AV色综合网,偷国产乱人伦偷精品视频,国产精品免费久久久久影视,欧美AAAAAA级午夜福利视频

論先行調解、遠程調解的重要性（專(zhuān)利行政保護典例五）

國家知識產(chǎn)權局4月25日舉行開(kāi)放日活動(dòng)，發(fā)布2022年度知識產(chǎn)權行政保護典型案例共30件。其中：
 
專(zhuān)利行政保護案例10件。案例涵蓋發(fā)明、實(shí)用新型、外觀(guān)設計三類(lèi)專(zhuān)利，涉及專(zhuān)利侵權糾紛行政裁決、假冒專(zhuān)利查處等案件類(lèi)型；覆蓋藥品、食品、環(huán)保、建材、家具等重點(diǎn)領(lǐng)域。
 
案例九
 
江蘇省南京市知識 產(chǎn)權局處理“取代的噁唑烷酮和其在血液凝固領(lǐng)域中的應用”發(fā)明專(zhuān)利侵權糾紛案
 
【案情簡(jiǎn)介】
 
請求人拜耳知識產(chǎn)權有限責任公司是名稱(chēng)為“取代的噁唑烷酮和其在血液凝固領(lǐng)域中的應用”發(fā)明專(zhuān)利的專(zhuān)利權人，專(zhuān)利號為 ZL00818966.8。涉案專(zhuān)利權在請求人提起侵權糾紛處理請求時(shí)合法有效。2019 年 12 月 2 日，南京市知識產(chǎn)權局依法予以立案。因受新冠疫情影響，該案于 2020 年 2月 3日中止，2020 年 5 月 7日恢復處理。
 
請求人稱(chēng)，被請求人南京恒生制藥有限公司在其官網(wǎng)、“第十八屆世界制藥原料藥中國展”展會(huì )上展出“利伐沙班片”“利伐沙班原料藥”，配有包裝盒、包裝瓶并印制有被請求人公司的注冊商標，且該公司在官方網(wǎng)站和展會(huì )上展出的產(chǎn)品與其涉案專(zhuān)利產(chǎn)品的通用名稱(chēng)、化學(xué)名、結構式及 CAS登記號等完全一致，已構成對其專(zhuān)利產(chǎn)品的許諾銷(xiāo)售，且至少落入了涉案專(zhuān)利的權利要求1、權利要求 2 和權利要求 6的保護范圍，構成專(zhuān)利侵權。被請求人認為，請求人的證據不能證明其行為構成許諾銷(xiāo)售；即使認定為許諾銷(xiāo)售，根據《專(zhuān)利法》（2008 修正）第六十九條的規定，也不視為侵犯專(zhuān)利權。
 
經(jīng)審理，南京市知識產(chǎn)權局于 2020年5月 25日作出行政裁決，認定被請求人展出的涉案產(chǎn)品落入請求人涉案專(zhuān)利權保護范圍，被請求人的相關(guān)涉案行為構成許諾銷(xiāo)售侵權行為，并不屬于《專(zhuān)利法》（2008 年修正）第六十九條第五項規定的例外情形，責令被請求人停止侵權行為。
 
被請求人不服該行政裁決，向江蘇省南京市中級人民法院提起行政訴訟，一審法院判決駁回其訴訟請求。被請求人不服一審判決，向最高人民法院提起上訴。2022 年 6 月 22日，最高人民法院作出終審判決，駁回其訴訟請求，維持原判。
 
【專(zhuān)家點(diǎn)評】
 
該案主要涉及對《專(zhuān)利法》（2008 年修正）第六十九條第五項規定的理解。被請求人認為其行為屬于上述條款規定的情形，即“為提供行政審批所需要的信息，制造、使用、進(jìn)口專(zhuān)利藥品或者專(zhuān)利醫療器械的，以及專(zhuān)門(mén)為其制造、進(jìn)口專(zhuān)利藥品或者專(zhuān)利醫療器械的，不視為侵犯專(zhuān)利權”。對此，南京市知識產(chǎn)權局在該案處理中認為，首先被請求人的行為不符合“為提供行政審批所需要的信息”而“制造、使用、進(jìn)口”專(zhuān)利藥品的情形；其次被請求人在網(wǎng)站和展會(huì )上向不特定的對象展示涉案產(chǎn)品信息，尋找潛在客戶(hù)的行為，也不屬于“為提供行政審批所需要的信息”專(zhuān)門(mén)“制造、進(jìn)口”專(zhuān)利藥品的情形。因此，該案中認定涉案許諾銷(xiāo)售行為構成侵犯專(zhuān)利權，有充分的法律依據，成為專(zhuān)利行政裁決領(lǐng)域的標桿性案件，值得推薦。（江蘇省高級人民法院知識產(chǎn)權庭原庭長(cháng)、副巡視員、全國審判業(yè)務(wù)專(zhuān)家 宋?。?/div>
 
案例十
 
上海市知識產(chǎn)權局處理“ 間隔型材及一種使用該型材的保溫窗戶(hù)單元” 發(fā)明專(zhuān)利侵權糾紛案
 
【案情簡(jiǎn)介】
 
請求人泰諾風(fēng)玻璃隔熱控股股份有限公司是名稱(chēng)為“間隔型材及一種使用該型材的保溫窗戶(hù)單元”的發(fā)明專(zhuān)利的專(zhuān)利權人，專(zhuān)利號為 ZL200580030094.6。涉案專(zhuān)利權在請求人提起侵權糾紛處理請求時(shí)合法有效。
 
請求人發(fā)現被請求人威海宇光施爾樂(lè )節能材料有限公司、威海宇光施爾樂(lè )密封材料有限公司、宇光施爾樂(lè )節能材料（淮安）有限公司在 2021年 5月 7日舉辦的“第 31屆中國國際玻璃工業(yè)技術(shù)展覽會(huì )”期間，許諾銷(xiāo)售的相關(guān)產(chǎn)品涉嫌侵犯其專(zhuān)利權。請求人對被請求人在展覽會(huì )期間的展銷(xiāo)行為進(jìn)行公證取證后，向上海市知識產(chǎn)權局提出專(zhuān)利侵權糾紛行政裁決請求。同年 12 月 20日，上海市知識產(chǎn)權局受理立案。受新冠疫情影響，該案件于立案當日中止審理，2022 年3 月 14日恢復審理。
 
在案件辦理過(guò)程中，上海市知識產(chǎn)權局了解到當事人之間曾經(jīng)有過(guò)多年的代加工合作關(guān)系，存在較好的調解基礎，并且各方都有調解意愿，上海市知識產(chǎn)權局隨即決定先行調解。由于當事人分處多地，合議組通過(guò)上海市浦東新區知識產(chǎn)權局多元化解知識產(chǎn)權糾紛跨區域協(xié)作聯(lián)動(dòng)機制，借助山東省威海市知識產(chǎn)權調解機構向請求人初步釋法析理，并通過(guò)多輪的遠程視頻磋商，最終促成當事人就三個(gè)關(guān)聯(lián)案件達成一致意見(jiàn)。
 
在上海市知識產(chǎn)權局的主持下，當事人各方于 2022 年 6月 14日通過(guò)遠程視頻的方式，共同完成調解協(xié)議簽訂，隨后完成了司法確認。
 
【專(zhuān)家點(diǎn)評】
 
該案在專(zhuān)利侵權糾紛先行調解、遠程調解與司法確認等方面具有較高的示范價(jià)值，充分展現了專(zhuān)利行政裁決案件中先行調解對于定紛止爭、和諧雙贏(yíng)的積極意義。
 
該案在處理過(guò)程中亮點(diǎn)紛呈。一是異地調解中爭取當地調解組織的協(xié)助，通過(guò)當地調解組織進(jìn)行初步普法說(shuō)理，有助于消除遠程調解的疏遠感，有效提升調解成功率；二是在當事人各方遠程視頻簽訂調解協(xié)議過(guò)程中，由專(zhuān)利管理部門(mén)宣讀文本，各方同步視頻見(jiàn)證蓋章過(guò)程，既能更好地確認當事人各方的真實(shí)意思表達，又能展現專(zhuān)利管理部門(mén)應有的作為；三是積極引導雙方當事人申請司法確認調解協(xié)議，更多地關(guān)注調解協(xié)議的履行，真正發(fā)揮好定紛止爭作用。（上海大學(xué)知識產(chǎn)權學(xué)院院長(cháng)、副教授 袁真富）
 
百利來(lái)提供國際知識產(chǎn)權服務(wù)，專(zhuān)業(yè)致力于全球商標注冊、商標變更轉讓續展、商標評審等確權維權業(yè)務(wù)及全球版權登記等配套服務(wù)，歡迎聯(lián)系
最后更新時(shí)間:2023-05-19 閱讀:155次

資訊中心相關(guān)內容推薦：