立法會(huì )昨日繼續審議《2014版權（修訂）條例草案》，蘇錦樑昨日早上表示，假如整日沒(méi)有進(jìn)展，今日便會(huì )提出休會(huì )待續的動(dòng)議，結束條例草案在立法會(huì )的審議。他強調，如果沒(méi)有“拉布”的情況，草案可以通過(guò)，“但是陳志全議員說(shuō)，他會(huì )提出休會(huì )待續的動(dòng)議，即是說(shuō)扼殺所有我們可以辯論通過(guò)這條條例的時(shí)間，令條例草案沒(méi)有機會(huì )通過(guò)。”蘇錦樑希望，議員以香港整體發(fā)展為依歸，回頭是岸。

陳志全提休會(huì )待續

經(jīng)民聯(lián)副主席盧偉國昨日在會(huì )議上批評，反對派議員原本支持修改法例，卻在最后階段轉?因為政治爭拗而反對，不理會(huì )法例以及阻礙議會(huì )運作。他又批評，反對派不斷“拉布”，剝奪議員審議的機會(huì )，令條例胎死腹中，行為令人憤慨和遺憾。大律師公會(huì )和律師會(huì )已先后發(fā)表聲明，支持條例通過(guò)，值得大家參考。

然而，反對派議員依然點(diǎn)算人數浪費時(shí)間，陳志全在昨日會(huì )議結束前不足一小時(shí)的時(shí)間，提出休會(huì )待續。他聲稱(chēng)，蘇錦樑與議會(huì )“斗氣”，要求短時(shí)間內通過(guò)草案是不切實(shí)際。

蘇錦樑批評，反對派議員仍然拒絕回頭是岸，感到非常遺憾，在建制派議員及政府盡最后努力之際，陳志全仍提出休會(huì )待續，浪費寶貴時(shí)間，扼殺條例草案通過(guò)的機會(huì )。他形容，“拉布”猶如“鍊住條例草案條頸”，休會(huì )動(dòng)議則像一把刀，扼殺了通過(guò)的機會(huì )。

涉刑責由法律界定

另外，對于資深大律師李志喜發(fā)出的聲明指，任何侵權行為都有民事與刑事的責任，蘇錦樑反駁，強調不是所有侵權行為都有民事與刑事責任，例如公眾表演就只有民事責任。如果侵權行為不涉及商業(yè)用途，都是民事責任。至于李的聲明指，版權持有人操控政府的立場(chǎng)，原則上哪些行為要負刑事責任，必須由政府界定，蘇錦樑重申，是否刑事責任由法律界定，而這條條例由公眾利益出發(fā)。
　

資訊中心相關(guān)內容推薦：

• 2023年7月5日百利來(lái)知識產(chǎn)權知識
• 內地與香港股市交易互聯(lián)互通機
• 專(zhuān)利申請之關(guān)于抵觸申請案例分
• 專(zhuān)利規避設計常見(jiàn)問(wèn)題解答
• 海外投資資訊2023第十五期
• 突發(fā)：香港灣仔稅務(wù)大樓部分職
• 港股收市競價(jià)機制重推 業(yè)界冀縮
• 稅務(wù) | 香港實(shí)施船舶租賃稅務(wù)寬
• 商標局局長(cháng)更換了，以下這些事
• 中企去年海外投資并購 香港為第
• 投資海外資訊2022第二十七期
• 案例評析：上海故事商標無(wú)效宣
• 最新全球競爭力報告 香港排名第
• 瑞士為“瑞士制造”新修訂商標
• 美零售增0.6%符預期