2016年度中國海外投資國家風(fēng)險評級發(fā)布
2016年12月28日,中國社會(huì )科學(xué)院世界經(jīng)濟與政治研究所發(fā)布了“2016年度中國海外投資國家風(fēng)險評級”。發(fā)布會(huì )由張宇燕所長(cháng)致辭,姚枝仲副所長(cháng)主持,張明作為團隊代表發(fā)布了評級結果。這已經(jīng)是該團隊連續第三年發(fā)布中國海外投資國家風(fēng)險評級。
中國企業(yè)海外投資外部風(fēng)險顯著(zhù)提升。
中國已經(jīng)是全球第三大對外直接投資國(按流量排序)。但在對外直接投資迅速增長(cháng)的同時(shí),中國企業(yè)海外投資面臨的外部風(fēng)險也在顯著(zhù)提升。緬甸密松水壩項目停工、斯里蘭卡重新評估中國援建港口項目、中澳鐵礦百億減值、墨西哥高鐵項目被無(wú)限期擱置等事件,均成為中國對外直接投資受阻或失敗的典型案例。因此,做好風(fēng)險預警,進(jìn)而準確識別與有效應對相應風(fēng)險,是中國企業(yè)提高海外投資成功率的重要前提。
風(fēng)險評級體系包括經(jīng)濟基礎、償債能力、社會(huì )彈性、政治風(fēng)險、對華關(guān)系五個(gè)維度、共41個(gè)子指標,涉及57個(gè)國家。
社科院世經(jīng)政所國際投資室團隊,從中國企業(yè)和主權財富的海外投資視角出發(fā),構建了經(jīng)濟基礎、償債能力、社會(huì )彈性、政治風(fēng)險和對華關(guān)系五大指標、共41個(gè)子指標全面和量化評估了中國企業(yè)海外投資所面臨的戰爭風(fēng)險、國有化風(fēng)險、政黨更迭風(fēng)險、缺乏政府間協(xié)議保障風(fēng)險、金融風(fēng)險以及東道國安全審查等主要風(fēng)險。該評級體系通過(guò)提供風(fēng)險警示,為企業(yè)降低海外投資風(fēng)險、提高海外投資成功率提供了參考。
該評級體系納入了57個(gè)評級國家進(jìn)入樣本,全面覆蓋了北美洲、大洋洲、非洲、拉丁美洲、歐洲和亞洲,占到中國全部對外直接投資存量的85%。這57個(gè)評級樣本中還包括了35個(gè)“一帶一路”沿線(xiàn)國家,占中國對所有“一帶一路”沿線(xiàn)國家海外直接投資規模的97%。
總體評級結果:德國是唯一AAA級投資目的地,英美排名有所上升。
從總的評級結果來(lái)看,發(fā)達國家評級結果普遍高于新興經(jīng)濟體,投資風(fēng)險較低。其中排列前10國家均為發(fā)達經(jīng)濟體,德國、美國和英國為前三名。與2014年相比,在剔除了新加入的國家之后,除了德國相對排名不變外,其余國家相對排名均發(fā)生了變化。其中,美國、英國等16個(gè)國家的相對排名上升,柬埔寨、印度和老撾3國的級別上升;澳大利亞、新西蘭等19國的相對排名下降。
發(fā)達經(jīng)濟體情況與2014年類(lèi)似,一般經(jīng)濟基礎較好,政治風(fēng)險較低,社會(huì )彈性較高。但與2014年相比,出現了一些新的積極變化。一方面,發(fā)達經(jīng)濟體持續復蘇,償債能力有所好轉;另一方面,受中國“一帶一路”倡議影響,部分發(fā)達經(jīng)濟體雖然仍對中國投資懷有疑慮,但對華關(guān)系有所好轉。未來(lái),世界經(jīng)濟將在很長(cháng)一段時(shí)期內處于低速增長(cháng)狀態(tài),包括發(fā)達經(jīng)濟體在內的所有國家都在尋找新的經(jīng)濟增長(cháng)點(diǎn),而中國提出的“一帶一路”倡議為此提供了有利契機。與此同時(shí),以中國為代表的新興經(jīng)濟體推動(dòng)成立了亞洲基礎設施投資銀行,并吸引了除美國和日本之外的主要發(fā)達經(jīng)濟體加入。
新興經(jīng)濟體經(jīng)濟基礎較為薄弱,較多不穩定因素導致政治風(fēng)險較高,社會(huì )彈性較差,償債能力分化較大,但與中國關(guān)系一般比較友好。未來(lái)新興經(jīng)濟體依然是中國海外投資最具潛力的目的地,尤其是對戰略資源和市場(chǎng)尋求型投資以及基礎設施領(lǐng)域的投資而言。2015年,新興市場(chǎng)經(jīng)濟增長(cháng)繼續整體放緩,這一狀況可能在較長(cháng)時(shí)期內得以持續。隨著(zhù)美聯(lián)儲進(jìn)入加息通道,新興經(jīng)濟體資本外流風(fēng)險上升,同時(shí)由于美聯(lián)儲與其他主要央行貨幣政策分化,美元有望進(jìn)一步升值,這加大了新興市場(chǎng)匯率風(fēng)險。在經(jīng)濟下行期,新興經(jīng)濟體存在的深層次結構性問(wèn)題更需要通過(guò)不斷改革得以解決。對在新興經(jīng)濟體進(jìn)行投資的中資企業(yè)來(lái)說(shuō),需要密切關(guān)注美聯(lián)儲加息對東道國可能引發(fā)的負面影響,例如私人和主權債務(wù)違約、基建工程合同違約、資本項目管制強化和企業(yè)營(yíng)業(yè)收入銳減等風(fēng)險。
“一帶一路”沿線(xiàn)國家風(fēng)險評級:低風(fēng)險級別僅有新加坡一國。
從總的評級結果來(lái)看,低風(fēng)險級別(AAA-AA)僅有新加坡一個(gè)國家;中等風(fēng)險級別(A-BBB)包括28個(gè)國家,占35個(gè)國家的絕大多數;高風(fēng)險級別(BB-B)包括6個(gè)國家。
“一帶一路”國家中多為新興經(jīng)濟體,僅有個(gè)別發(fā)達經(jīng)濟體,而發(fā)達經(jīng)濟體評級結果普遍好于新興經(jīng)濟體,投資風(fēng)險較低。希臘雖然作為發(fā)達經(jīng)濟體,但受債務(wù)危機影響,級別評定較低。新加坡、以色列、捷克、匈牙利和希臘作為“一帶一路”沿線(xiàn)上為數不多的發(fā)達經(jīng)濟體,對“一帶一路”倡議持有濃厚興趣,尤其是新加坡、以色列和匈牙利已成為亞投行的創(chuàng )始成員國。
新興經(jīng)濟體作為“一帶一路”的主體,經(jīng)濟基礎薄弱,經(jīng)濟結構單一,尤其是基礎設施供給嚴重不足,急需外部資金的進(jìn)入以拉動(dòng)區域經(jīng)濟發(fā)展,而這也是“一帶一路”倡議實(shí)施的基礎。但是由于其內部缺乏社會(huì )彈性,同時(shí)償債能力差,政治風(fēng)險高,尤其是中東國家常年戰亂不止,都為“一帶一路”倡議的實(shí)施增添了不確定性。特別需要提及的是,“一帶一路”沿線(xiàn)國家對華政治關(guān)系分化較大,既有與中國特別交好的巴基斯坦、老撾等國家,也有對中國有所警惕和不信任的國家,如印度等。
目前,國內社會(huì )各界對于“一帶一路”倡議實(shí)施效果最大的顧慮是“一帶一路”沿線(xiàn)國家的投資風(fēng)險。從社科院世經(jīng)政所國際投資室團隊的評級結果來(lái)看,低風(fēng)險評級國家僅有新加坡一家,高風(fēng)險評級國家也只有6家,其余的28個(gè)國家均為中等風(fēng)險國家。未來(lái),中國對“一帶一路”沿線(xiàn)國家的投資可因勢利導、因地制宜,根據國家風(fēng)險水平的不同適當調整投資決策。
中國企業(yè)海外投資外部風(fēng)險顯著(zhù)提升。
中國已經(jīng)是全球第三大對外直接投資國(按流量排序)。但在對外直接投資迅速增長(cháng)的同時(shí),中國企業(yè)海外投資面臨的外部風(fēng)險也在顯著(zhù)提升。緬甸密松水壩項目停工、斯里蘭卡重新評估中國援建港口項目、中澳鐵礦百億減值、墨西哥高鐵項目被無(wú)限期擱置等事件,均成為中國對外直接投資受阻或失敗的典型案例。因此,做好風(fēng)險預警,進(jìn)而準確識別與有效應對相應風(fēng)險,是中國企業(yè)提高海外投資成功率的重要前提。
風(fēng)險評級體系包括經(jīng)濟基礎、償債能力、社會(huì )彈性、政治風(fēng)險、對華關(guān)系五個(gè)維度、共41個(gè)子指標,涉及57個(gè)國家。
社科院世經(jīng)政所國際投資室團隊,從中國企業(yè)和主權財富的海外投資視角出發(fā),構建了經(jīng)濟基礎、償債能力、社會(huì )彈性、政治風(fēng)險和對華關(guān)系五大指標、共41個(gè)子指標全面和量化評估了中國企業(yè)海外投資所面臨的戰爭風(fēng)險、國有化風(fēng)險、政黨更迭風(fēng)險、缺乏政府間協(xié)議保障風(fēng)險、金融風(fēng)險以及東道國安全審查等主要風(fēng)險。該評級體系通過(guò)提供風(fēng)險警示,為企業(yè)降低海外投資風(fēng)險、提高海外投資成功率提供了參考。
該評級體系納入了57個(gè)評級國家進(jìn)入樣本,全面覆蓋了北美洲、大洋洲、非洲、拉丁美洲、歐洲和亞洲,占到中國全部對外直接投資存量的85%。這57個(gè)評級樣本中還包括了35個(gè)“一帶一路”沿線(xiàn)國家,占中國對所有“一帶一路”沿線(xiàn)國家海外直接投資規模的97%。
總體評級結果:德國是唯一AAA級投資目的地,英美排名有所上升。
從總的評級結果來(lái)看,發(fā)達國家評級結果普遍高于新興經(jīng)濟體,投資風(fēng)險較低。其中排列前10國家均為發(fā)達經(jīng)濟體,德國、美國和英國為前三名。與2014年相比,在剔除了新加入的國家之后,除了德國相對排名不變外,其余國家相對排名均發(fā)生了變化。其中,美國、英國等16個(gè)國家的相對排名上升,柬埔寨、印度和老撾3國的級別上升;澳大利亞、新西蘭等19國的相對排名下降。
發(fā)達經(jīng)濟體情況與2014年類(lèi)似,一般經(jīng)濟基礎較好,政治風(fēng)險較低,社會(huì )彈性較高。但與2014年相比,出現了一些新的積極變化。一方面,發(fā)達經(jīng)濟體持續復蘇,償債能力有所好轉;另一方面,受中國“一帶一路”倡議影響,部分發(fā)達經(jīng)濟體雖然仍對中國投資懷有疑慮,但對華關(guān)系有所好轉。未來(lái),世界經(jīng)濟將在很長(cháng)一段時(shí)期內處于低速增長(cháng)狀態(tài),包括發(fā)達經(jīng)濟體在內的所有國家都在尋找新的經(jīng)濟增長(cháng)點(diǎn),而中國提出的“一帶一路”倡議為此提供了有利契機。與此同時(shí),以中國為代表的新興經(jīng)濟體推動(dòng)成立了亞洲基礎設施投資銀行,并吸引了除美國和日本之外的主要發(fā)達經(jīng)濟體加入。
新興經(jīng)濟體經(jīng)濟基礎較為薄弱,較多不穩定因素導致政治風(fēng)險較高,社會(huì )彈性較差,償債能力分化較大,但與中國關(guān)系一般比較友好。未來(lái)新興經(jīng)濟體依然是中國海外投資最具潛力的目的地,尤其是對戰略資源和市場(chǎng)尋求型投資以及基礎設施領(lǐng)域的投資而言。2015年,新興市場(chǎng)經(jīng)濟增長(cháng)繼續整體放緩,這一狀況可能在較長(cháng)時(shí)期內得以持續。隨著(zhù)美聯(lián)儲進(jìn)入加息通道,新興經(jīng)濟體資本外流風(fēng)險上升,同時(shí)由于美聯(lián)儲與其他主要央行貨幣政策分化,美元有望進(jìn)一步升值,這加大了新興市場(chǎng)匯率風(fēng)險。在經(jīng)濟下行期,新興經(jīng)濟體存在的深層次結構性問(wèn)題更需要通過(guò)不斷改革得以解決。對在新興經(jīng)濟體進(jìn)行投資的中資企業(yè)來(lái)說(shuō),需要密切關(guān)注美聯(lián)儲加息對東道國可能引發(fā)的負面影響,例如私人和主權債務(wù)違約、基建工程合同違約、資本項目管制強化和企業(yè)營(yíng)業(yè)收入銳減等風(fēng)險。
“一帶一路”沿線(xiàn)國家風(fēng)險評級:低風(fēng)險級別僅有新加坡一國。
從總的評級結果來(lái)看,低風(fēng)險級別(AAA-AA)僅有新加坡一個(gè)國家;中等風(fēng)險級別(A-BBB)包括28個(gè)國家,占35個(gè)國家的絕大多數;高風(fēng)險級別(BB-B)包括6個(gè)國家。
“一帶一路”國家中多為新興經(jīng)濟體,僅有個(gè)別發(fā)達經(jīng)濟體,而發(fā)達經(jīng)濟體評級結果普遍好于新興經(jīng)濟體,投資風(fēng)險較低。希臘雖然作為發(fā)達經(jīng)濟體,但受債務(wù)危機影響,級別評定較低。新加坡、以色列、捷克、匈牙利和希臘作為“一帶一路”沿線(xiàn)上為數不多的發(fā)達經(jīng)濟體,對“一帶一路”倡議持有濃厚興趣,尤其是新加坡、以色列和匈牙利已成為亞投行的創(chuàng )始成員國。
新興經(jīng)濟體作為“一帶一路”的主體,經(jīng)濟基礎薄弱,經(jīng)濟結構單一,尤其是基礎設施供給嚴重不足,急需外部資金的進(jìn)入以拉動(dòng)區域經(jīng)濟發(fā)展,而這也是“一帶一路”倡議實(shí)施的基礎。但是由于其內部缺乏社會(huì )彈性,同時(shí)償債能力差,政治風(fēng)險高,尤其是中東國家常年戰亂不止,都為“一帶一路”倡議的實(shí)施增添了不確定性。特別需要提及的是,“一帶一路”沿線(xiàn)國家對華政治關(guān)系分化較大,既有與中國特別交好的巴基斯坦、老撾等國家,也有對中國有所警惕和不信任的國家,如印度等。
目前,國內社會(huì )各界對于“一帶一路”倡議實(shí)施效果最大的顧慮是“一帶一路”沿線(xiàn)國家的投資風(fēng)險。從社科院世經(jīng)政所國際投資室團隊的評級結果來(lái)看,低風(fēng)險評級國家僅有新加坡一家,高風(fēng)險評級國家也只有6家,其余的28個(gè)國家均為中等風(fēng)險國家。未來(lái),中國對“一帶一路”沿線(xiàn)國家的投資可因勢利導、因地制宜,根據國家風(fēng)險水平的不同適當調整投資決策。
如果您喜歡本文可將網(wǎng)址: http://www.hhyjjt.com/zixunzhongxin/1245.html
最后更新時(shí)間:2016-01-04 閱讀:261次分享本文
資訊中心相關(guān)內容推薦:
- 美零售增0.6%符預期
- 突發(fā):香港灣仔稅務(wù)大樓部分職
- 2023年7月5日百利來(lái)知識產(chǎn)權知識
- 港股收市競價(jià)機制重推 業(yè)界冀縮
- 海外投資資訊2023第十五期
- 投資海外資訊2022第二十七期
- 瑞士為“瑞士制造”新修訂商標
- 案例評析:上海故事商標無(wú)效宣
- 中企去年海外投資并購 香港為第
- 最新全球競爭力報告 香港排名第
- 內地與香港股市交易互聯(lián)互通機
- 專(zhuān)利規避設計常見(jiàn)問(wèn)題解答
- 稅務(wù) | 香港實(shí)施船舶租賃稅務(wù)寬
- 專(zhuān)利申請之關(guān)于抵觸申請案例分
- 商標局局長(cháng)更換了,以下這些事