國際形勢變得瞬息萬(wàn)變，地緣政治錯綜復雜。國際商業(yè)投資信息值得各位老板與有意投資海外的朋友的關(guān)注，下文引用上海商貿委的文章為大家提供資訊。

 

中國推進(jìn)與一帶一路伙伴國家的經(jīng)貿合作

 

摘要
 

據中國政府網(wǎng)于10月19日發(fā)布消息，在第三屆“一帶一路”國際合作高峰論壇貿易暢通專(zhuān)題論壇期間，中國與阿富汗、阿根廷、白俄羅斯、文萊等35個(gè)國家，于10月18日共同發(fā)布了《數字經(jīng)濟和綠色發(fā)展國際經(jīng)貿合作框架倡議》。前述35個(gè)國家作為第一批參加方，歡迎更多感興趣的國家、地區和國際組織參與其中，共享發(fā)展機遇。

 

合作框架包括數字領(lǐng)域經(jīng)貿合作、綠色發(fā)展合作、能力建設、落實(shí)與展望等四個(gè)部分，還包括設置營(yíng)造開(kāi)放安全的環(huán)境、提升貿易便利化水平、彌合數字?zhù)櫆?、增強消費者信任、營(yíng)造促進(jìn)綠色發(fā)展的政策環(huán)境、加強貿易合作促進(jìn)綠色和可持續發(fā)展、鼓勵綠色技術(shù)和服務(wù)的交流與投資合作等七個(gè)支柱。合作框架得到了聯(lián)合國貿易和發(fā)展會(huì )議、聯(lián)合國工業(yè)發(fā)展組織、聯(lián)合國國際貿易中心等國際組織的積極支持。

 

在雙邊協(xié)議方面，10月17日中國與烏茲別克斯坦簽署了《中華人民共和國政府和烏茲別克斯坦共和國政府關(guān)于開(kāi)展可再生能源領(lǐng)域合作的協(xié)議》，還與塞爾維亞簽署了《中華人民共和國政府和塞爾維亞共和國政府自由貿易協(xié)定》。此外，尼日利亞副總統辦公室于10月19日在北京參加“一帶一路”倡議論壇后表示，中國將增加對尼日利亞發(fā)電行業(yè)和數字經(jīng)濟的投資。

 

簡(jiǎn)評

 

隨著(zhù)第三屆“一帶一路”國際合作高峰論壇的舉辦，中國與多個(gè)一帶一路伙伴國家就更深入的經(jīng)貿合作達成一致，并作出了較為詳細的關(guān)于合作領(lǐng)域和規則的約定。

 

舉例而言，中國與尼日利亞簽署的合作協(xié)議涉及汽車(chē)組裝項目、太陽(yáng)能產(chǎn)品、汽車(chē)設計和生產(chǎn)、無(wú)人機技術(shù)轉讓、清潔能源利用、工業(yè)園區開(kāi)發(fā)等多個(gè)領(lǐng)域。目前，尼日利亞國家科學(xué)與工程基礎設施局（National Agency for Science and Engineering Infrastructure，NASENI）已與三家中國合作伙伴簽署了價(jià)值20億美元的新項目合同。

 

中國與烏茲別克斯的合作協(xié)議中，雙方約定將進(jìn)一步深化拓展可再生能源發(fā)電、相關(guān)配套電網(wǎng)新建和改造、技術(shù)裝備、科技創(chuàng )新等領(lǐng)域合作。

 

中國與塞爾維亞簽訂的自貿協(xié)定中，對于貨物貿易、原產(chǎn)地規則和實(shí)施程序、海關(guān)程序和貿易便利化、技術(shù)性貿易壁壘、貿易救濟等問(wèn)題作出約定。同時(shí)，雙方約定將分別對90%的稅目相互取消關(guān)稅，并將深化海關(guān)合作，加強信息交流和溝通協(xié)調。

 

由上可見(jiàn)，中國與各伙伴國家對于具體的合作領(lǐng)域和合作項目作出了詳實(shí)的安排，這些約定將極大地帶動(dòng)一帶一路各國的經(jīng)濟發(fā)展，建立國家之間的緊密連接。建議相關(guān)企業(yè)進(jìn)一步關(guān)注一帶一路伙伴國家的市場(chǎng)潛力，充分利用政策機遇提升企業(yè)的品牌影響力和國際競爭力。

 

網(wǎng)址

 

https://www.gov.cn/lianbo/bumen/202310/content_6910201.htm

 

雙子座信托公司等加密貨幣公司被訴欺詐

 

摘要

據BBC網(wǎng)站10月19日發(fā)布消息，紐約總檢察長(cháng)于10月19日對加密貨幣公司雙子座信托公司（Gemini Trust Company）、創(chuàng )世全球資本有限責任公司（Genesis Global Capital）及其附屬公司，以及數字貨幣集團公司（Digital Currency Group）提起訴訟，指控它們欺詐了23萬(wàn)余投資者，其中包括至少2.9萬(wàn)紐約人，欺詐金額超過(guò)10億美元。

 

訴訟的主要事由是雙子座公司與創(chuàng )世公司合作開(kāi)展的Gemini Earn項目。該項目允許用戶(hù)將比特幣等加密資產(chǎn)出借給創(chuàng )世公司，以換取超過(guò)7%的利率。檢方表示，創(chuàng )世公司和數字貨幣集團公司試圖通過(guò)財務(wù)操縱和虛假報告來(lái)掩蓋財務(wù)不良的實(shí)情，并公開(kāi)聲稱(chēng)其資產(chǎn)狀況良好；而雙子座公司從Gemini Earn項目一開(kāi)始就知道創(chuàng )世公司的財務(wù)狀況不穩定，卻向客戶(hù)謊報了投資風(fēng)險，將Gemini Earn項目標榜為“低風(fēng)險投資”。

 

訴訟中，檢方主張沒(méi)收上述三家公司因欺詐行為獲取的利潤、禁止雙子座公司、創(chuàng )世公司和數字貨幣集團公司在紐約繼續從事金融投資行業(yè)，并要求該三家公司對投資者進(jìn)行賠償。

 

簡(jiǎn)評

 

雙子座公司由億萬(wàn)富翁雙胞胎卡梅隆·溫克艾沃斯（Cameron Winklevoss）和泰勒·溫克艾沃斯（Tyler Winklevoss）經(jīng)營(yíng)，是一家總部位于紐約的數字資產(chǎn)平臺，允許投資者買(mǎi)賣(mài)加密貨幣。2021年2月，雙子座公司與創(chuàng )世公司共同推出了名為Gemini Earn的投資項目，其中創(chuàng )世公司通過(guò)將資產(chǎn)借給第三方并將部分利潤返還給投資者的方式，為投資者創(chuàng )造利潤。在推出Gemini Earn時(shí)，雙子座公司告知投資者，其已通過(guò)風(fēng)險管理框架對創(chuàng )世公司進(jìn)行了審查，并聲稱(chēng)創(chuàng )世公司是一家值得信賴(lài)的公司。

 

根據紐約州總檢察長(cháng)辦公室（OAG）公開(kāi)發(fā)布的案件信息顯示，OAG認為通過(guò)雙子座公司對創(chuàng )世公司的內部風(fēng)險分析可見(jiàn)，該公司存在貸款抵押不足的風(fēng)險，并且資產(chǎn)高度集中于少數交易對象手中。Gemini Earn項目實(shí)施僅一年后，雙子座公司內部即將其對創(chuàng )世公司的信用評級下調，但卻并未向投資者公開(kāi)披露其這一信息，也未向其投資者發(fā)出任何有意義的警告，而是繼續將Gemini Earn評估為低風(fēng)險產(chǎn)品。據報道稱(chēng)，有投資者基于對雙子座公司的信任，認為Gemini Earn是一個(gè)安全可靠的項目，從而將超過(guò)199000美元的畢生積蓄投資其中。

 

OAG對創(chuàng )世公司和數字貨幣集團公司的指控則集中于二者對公司財務(wù)情況的隱瞞。2022年6月，創(chuàng )世公司最重要的借款人之一Three Arrows Capital出現了數十億的貸款違約情況，大約同一時(shí)間，創(chuàng )世公司在另一借款人Babel Finance處損失了1億多美元，合計損失超過(guò)11億美元。OAG指控創(chuàng )世公司沒(méi)有對借款人進(jìn)行充分審計，并發(fā)表誤導性的公開(kāi)聲明，試圖向雙子座公司、Gemini Earn的投資者以及公眾隱瞞創(chuàng )世公司的真實(shí)財務(wù)狀況。

 

目前，雙子座公司也已對創(chuàng )世公司和數字貨幣集團公司進(jìn)行了欺詐指控和索賠。雙子座公司表示，檢方提起的訴訟恰恰證實(shí)了雙子座公司對創(chuàng )世公司進(jìn)行欺詐索賠的正當性，同時(shí)認為檢方不應控告作為受害者的雙子座公司。而數字貨幣集團公司則表示將反對這些索賠訴求，認為雙子座公司和OAG的相關(guān)指控“毫無(wú)根據”。后續法院將根據雙方的證據、辯論以及相關(guān)法律法規做出最終判斷。

 

網(wǎng)址

 

https://www.bbc.com/news/business-67161638

 

WTO推進(jìn)改革提案，擬恢復國際貿易爭端解決能力

 

摘要

 

據路透社于10月26日報道，世界貿易組織（WTO）成員已開(kāi)始審查一項旨在恢復WTO解決貿易爭端能力的改革提案。

 

據媒體報道，目前所知悉的WTO改革提案草案包含以下設想：設置一種新機制，允許各國審查貿易裁決的法律解釋并提出反饋，為未來(lái)的判決提供信息和資料；鼓勵各國采用簡(jiǎn)化爭端的非正式解決方式（這一解決方式目前存在，但很少在國際貿易爭端處理中被使用）；采用新的、更嚴格的爭端解決時(shí)限（標準案件為九個(gè)月，復雜案件為一年）。

 

目前的提案尚未解決恢復國際貿易爭端解決“最高法院”的WTO上訴機構（Appellate Body）的核心問(wèn)題，而這被視為恢復人們對全球貿易規則信心的關(guān)鍵。據悉，目前WTO各成員國正在進(jìn)行談判，致力于在2024年之前解決這一問(wèn)題。協(xié)調談判的危地馬拉常駐世貿組織副代表Marco Molina在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)表示，這是恢復WTO爭端解決機制的最后機會(huì )，如果在2024年2月的部長(cháng)級會(huì )議上不能達成協(xié)議，則以后可能不會(huì )再有更好的機會(huì )。

 

簡(jiǎn)評

 

自2019年12月以來(lái)，因美國指控WTO上訴機構司法越權，并阻止上訴機構任命新法官，導致上訴機構因法官人員不足而陷入癱瘓，WTO解決貿易爭端的能力受到嚴重限制。各國雖然仍可將爭議提交專(zhuān)家組審理，但倘若不愿接受專(zhuān)家組的審理結果，案件就會(huì )陷入僵局。目前已有29起未決案件，涉及中國、印度、韓國、美國等多國。

 

WTO表示，新冠疫情、俄烏沖突和通貨膨脹等“多重危機”正在削弱人們對全球化的信心，世貿組織成員越來(lái)越無(wú)視全球貿易規則，如不加以控制，單邊措施的激增將破壞世界經(jīng)濟。因此，重新發(fā)揮WTO對于全球化的積極作用迫在眉睫。

 

新的WTO規則須由全部（164個(gè)）成員國協(xié)商一致同意。從媒體報道的草案內容來(lái)看，各成員國對于WTO改革提出了很多建設性觀(guān)點(diǎn)，但目前尚未對具體方案達成一致意見(jiàn)。WTO改革進(jìn)程仍面臨著(zhù)不確定性和挑戰，有待各國通過(guò)持續協(xié)商進(jìn)一步尋求共識。

 

網(wǎng)址

 

https://www.reuters.com/business/reform-proposals-emerge-fix-wto-by-early-2024-document-2023-10-26/

 

歐洲消費者組織對生成型人工智能的監管不足表示擔憂(yōu)

 

摘要

 

據Data Guidance于10月26日報道，歐洲消費者組織（BEUC）于10月23日發(fā)表聲明，對歐盟當局可能對Chat-GPT或Bard等生成式人工智能系統采取薄弱且不明確的監管措施表示擔憂(yōu)。

 

BEUC表示，在目前所知悉的歐洲議會(huì )與歐盟理事會(huì )針對《人工智能法》（Artificial Intelligence Act，AIA）進(jìn)行談判的相關(guān)文件中，確定何種類(lèi)型的生成的人工智能系統必須滿(mǎn)足何種義務(wù)的方法是不明確且復雜的，這將給監管機構、消費者和可能屬于該法案規制范圍的公司帶來(lái)很高的不確定性。

 

此外，BEUC指出，根據目前的監管方案，只有部分大公司所開(kāi)發(fā)的生成式人工智能系統才會(huì )得到充分地監管，從而導致由其他公司所開(kāi)發(fā)的大量的生成式人工智能系統僅需遵循薄弱的透明度要求，這將使消費者在諸多情況下無(wú)法得到應有的保護。

 

因此，BEUC呼吁歐盟確保對所有生成式人工智能系統進(jìn)行全面有效的監管，以使消費者無(wú)論使用大公司或小公司的產(chǎn)品時(shí)均可受到全面地保護，從而增強消費者對于數字市場(chǎng)的信任。

 

簡(jiǎn)評

 

據媒體報道，歐盟正在計劃對生成式人工智能系統采取三級監管模式，為不同的基礎模型建立不同的規則。根據擬議的三級監管規則，基礎模型被分為所有基礎模型、“非常強大”的基礎模型和大規模通用人工智能系統三類(lèi)。

 

- 對于所有基礎模型，人工智能系統的開(kāi)發(fā)者在投放基礎模型之前須遵守透明度要求，記錄模型及其訓練過(guò)程，并需要根據標準化方案進(jìn)行評估。在模型進(jìn)入市場(chǎng)后，開(kāi)發(fā)者需要向使用該人工智能系統的企業(yè)提供信息，使企業(yè)能夠對該基礎模型進(jìn)行測試，并須提供一份足夠詳細的摘要，披露用于開(kāi)發(fā)模型的內容，以及如何管理版權問(wèn)題，并確保版權所有者可以選擇不將自己創(chuàng )作的內容用于培訓模型。

 

- “非常強大”的基礎模型將根據訓練模型所需的計算能力進(jìn)行分類(lèi)，確切的門(mén)檻將由委員會(huì )在后續階段確定，并根據需要予以更新。生產(chǎn)“非常強大”的基礎模型的公司須遵守更嚴格的規則。模型投放市場(chǎng)之前必須經(jīng)過(guò)外部專(zhuān)家的定期Red Teaming模擬測試（是指外部專(zhuān)家模擬黑客等敵對身份，測試AI模型的是否存在潛在漏洞），測試的結果也將被送往人工智能辦公室。開(kāi)發(fā)者還必須建立一個(gè)評估和減輕風(fēng)險的系統。此外，在此類(lèi)模型投放市場(chǎng)后，歐盟將有獨立的審計人員和研究人員執行合規控制，檢查公司是否遵循透明度規則。

 

- 大規模通用人工智能系統將通過(guò)用戶(hù)總數進(jìn)行認定。歐盟將把任何擁有10000個(gè)注冊企業(yè)用戶(hù)或4500萬(wàn)注冊最終用戶(hù)的系統視為大規模通用人工智能系統。歐盟委員會(huì )后續將決定如何計算用戶(hù)數量。大規模通用人工智能系統在投放市場(chǎng)之前也必須通過(guò)外部專(zhuān)家的定期Red Teaming模擬測試，并配備評估和減輕風(fēng)險的系統。

 

可以看出，擬議規則只對“非常強大”的基礎模型和大規模通用人工智能系統進(jìn)行了較為嚴格的監管，這可能導致較小規模的人工智能系統無(wú)法得到充分的監管和測試。開(kāi)發(fā)者可以對其所開(kāi)發(fā)的人工智能系統被列為“非常強大”的基礎模型或大規模通用人工智能系統提出異議，但同時(shí)，歐盟委員會(huì )也可以認定某個(gè)模型屬于前述兩種分類(lèi)，即使該模型并沒(méi)有達到相關(guān)分類(lèi)的評估門(mén)檻，這種“自由裁量權”也將增加監管的不確定性。

 

在10月24日的會(huì )議上，立法者就AIA草案第6條有關(guān)高風(fēng)險人工智能系統類(lèi)型的大部分內容達成了一致，但對于純輔助性的模型是否予以監管豁免仍未達成一致。隨著(zhù)后續談判的展開(kāi)，AIA的最終文本可能會(huì )繼續調整以平衡各方訴求。

 

網(wǎng)址

 

https://www.dataguidance.com/news/eu-beuc-raises-concerns-regarding-under-regulation

 

https://www.beuc.eu/press-releases/eu-risks-under-regulating-generative-ai

 

百利來(lái)提供開(kāi)曼公司，BVI公司，塞舌爾公司、美國、英國等海外公司注冊服務(wù)，百利來(lái)提供海外上市架構搭建，紅籌架構搭建，ODI備案、37號文備案、香港上市輔導、香港信托及基金設立和后期管理咨詢(xún)等服務(wù)等服務(wù)。