日本專(zhuān)利法修正案放寬對恢復專(zhuān)利權的要求
于2021年修訂的日本《專(zhuān)利法》(以下稱(chēng)為日本《專(zhuān)利法修正案》)將于2023年4月1日生效。專(zhuān)利法實(shí)施細則也將被修訂。
詳情
此次修訂是在《專(zhuān)利法條約》(PLT)和《商標法新加坡條約》(STLT)的締約方被允許的范圍內作出的。
PLT第12(1)條要求締約方在專(zhuān)利申請人或所有人未能遵守程序中的行動(dòng)時(shí)限時(shí)恢復申請人或所有人的權利。另一方面,PLT允許締約方采納以下標準之一來(lái)恢復申請人或所有人的權利:
-盡管申請人或所有人根據情況給予了應有的注意(due care),但還是未能遵守相關(guān)期限(以下稱(chēng)為“應有的注意標準”);
-延遲不是故意的(以下稱(chēng)為“非故意標準”)。
STLT具有類(lèi)似的條款。
當日本于2016年加入PLT時(shí),其在《專(zhuān)利法》《實(shí)用新型法》《外觀(guān)設計法》和《商標法》中采用了應有的注意標準。2021年,日本對知識產(chǎn)權法進(jìn)行了修訂,應有的注意標準轉變?yōu)榉枪室鈽藴?。具體而言,日本知識產(chǎn)權法對恢復申請人或所有人的權利規定了條件,“(如果)有正當理由無(wú)法提交”改為“(如果延遲)是無(wú)意的”。
然而,“非故意標準”的界限仍然不明確。日本專(zhuān)利局(JPO)表示,目前很難舉例說(shuō)明,并承諾將繼續收集和分析案例,以澄清“非故意”的界限。然而,計算機系統故障或人為錯誤(例如粗心大意)造成的延誤可能被視為“非故意”。
申請人或所有人要求恢復權利的行動(dòng)必須在理應采取行動(dòng)之日起2個(gè)月內進(jìn)行。
涉及的權利恢復如下:
(1)與提交翻譯件有關(guān)的權利
《專(zhuān)利法》第36條第2款(6)項和第184條第4款(4)項以及《實(shí)用新型法》第48條第4款(4)項。
(2)與優(yōu)先權主張有關(guān)的權利
《專(zhuān)利法》第41條(1)項、《實(shí)用新型法》第8條(1)項、《專(zhuān)利法》第43條第2款(1)項、《實(shí)用新型法》第11條(1)項以及《外觀(guān)設計法》第15條(1)項。
(3)與審查請求有關(guān)的權利
《專(zhuān)利法》第48條第3款(5)和(7)項。
(4)與逾期支付專(zhuān)利費等有關(guān)的權利
《專(zhuān)利法》第112條第2款(1)項、《實(shí)用新型法》第33條第2款(1)項、《外觀(guān)設計法》第44條第2款(1)項、《商標法》第21條(1)項以及《商標法》第41條第3款(1)和(3)項。
(5)與提交指定專(zhuān)利管理人的通知有關(guān)的權利
《專(zhuān)利法》第184條第11款(6)項、《實(shí)用新型法》第48條第15款(2)項。
(6)與防御性商標注冊的續展有關(guān)的權利
《商標法》第65條第3款(3)項。
另外,申請人或所有人必須支付恢復費用才能恢復權利。此外,如果認為有必要,必須在恢復權利程序后2個(gè)月內提交證明非故意的文件。(編譯自www.aippi.org)
百利來(lái)提供國際知識產(chǎn)權服務(wù),專(zhuān)業(yè)致力于全球商標注冊、商標變更轉讓續展、商標評審等確權維權業(yè)務(wù)及全球版權登記等配套服務(wù),歡迎聯(lián)系
如果您喜歡本文可將網(wǎng)址: http://www.hhyjjt.com/zixunzhongxin/3564.html
最后更新時(shí)間:2023-02-24 閱讀:133次分享本文
資訊中心相關(guān)內容推薦:
- 案例評析:上海故事商標無(wú)效宣
- 內地與香港股市交易互聯(lián)互通機
- 突發(fā):香港灣仔稅務(wù)大樓部分職
- 美零售增0.6%符預期
- 中企去年海外投資并購 香港為第
- 2023年7月5日百利來(lái)知識產(chǎn)權知識
- 港股收市競價(jià)機制重推 業(yè)界冀縮
- 投資海外資訊2022第二十七期
- 商標局局長(cháng)更換了,以下這些事
- 專(zhuān)利規避設計常見(jiàn)問(wèn)題解答
- 海外投資資訊2023第十五期
- 稅務(wù) | 香港實(shí)施船舶租賃稅務(wù)寬
- 最新全球競爭力報告 香港排名第
- 專(zhuān)利申請之關(guān)于抵觸申請案例分
- 瑞士為“瑞士制造”新修訂商標