AV色综合网,偷国产乱人伦偷精品视频,国产精品免费久久久久影视,欧美AAAAAA级午夜福利视频

兩“?！毕酄巪角力戰持續，紅牛金罐商標無(wú)效？

始于2016年的紅牛系列商標糾紛案，近日再起波瀾！紅牛維他命飲料有限公司提出紅牛商標無(wú)效宣告請求，最終國家知識產(chǎn)權局裁定無(wú)效宣告理由不成立，商標予以維持。


（圖源：網(wǎng)絡(luò )）

“紅牛”商標紛爭

前段時(shí)間，涼茶界的加多寶和王老吉才剛剛結束一次“紛爭”。

而最近，在功能性飲料領(lǐng)域，也出現了令人感到頭痛的問(wèn)題。
 
7月9日，泰國天絲醫藥保健有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：泰國天絲）對外稱(chēng)：

國家知識產(chǎn)權局近日駁回了紅牛維他命飲料有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：中國紅牛）對第11460102號“紅牛REDBULL”立體商標提出的無(wú)效宣告請求，確認了權利人天絲集團享有紅牛金罐包裝的合法權益。

案件起因和涉案商標

中國紅牛對上述說(shuō)法立即反擊，7月10日晚間，中國紅牛在其官方微信公眾號發(fā)布律師聲明，稱(chēng)針對國家知識產(chǎn)權局2020年5月14日《裁定書(shū)》，中國紅牛已經(jīng)于2020年7月2日向北京市知識產(chǎn)權法院提起訴訟。

目前該訴訟案件尚未開(kāi)庭，更未作出判決。
 
究竟是怎么回事，下面，我們就具體來(lái)了解一下這起案件。
 
據中國商標網(wǎng)顯示，此次的爭議商標由泰國天絲于2012年9月7日申請，2014年5月7日核準注冊，商標專(zhuān)用期至2024年5月6日。

從商標圖的顯示來(lái)看，此立體商標就是紅牛的金罐包裝。



（圖源：中國商標網(wǎng)）

紅牛金罐商標權歸屬天絲

中國紅牛提起無(wú)效宣告的主要理由為：
 
1、申請人是“紅牛Redbull”維生素功能飲料在中國的生產(chǎn)銷(xiāo)售商，經(jīng)過(guò)大量的使用和宣傳推廣，使該商品具有極高的知名度和影響力。

爭議商標損害了申請人知名商品特有包裝、裝潢的在先權利。
 
2、爭議商標是對申請人在先使用并具有一定影響商標的搶注。
 
3、申請人與被申請人具有合同、業(yè)務(wù)往來(lái)關(guān)系，其知曉申請人在先使用立體商標并具有一定知名度，其注冊爭議商標的行為存在主觀(guān)惡意。
 
4、被申請人具有“搭便車(chē)”、“傍名牌”的主觀(guān)惡意，該行為擾亂了正常的商標注冊秩序。


（圖源：網(wǎng)絡(luò )）

對此，國家知識產(chǎn)權局認為：
 
泰國天絲是紅牛商標和金罐包裝的所有者，而中國紅牛在商標授權許可期內可以使用紅牛包裝、裝潢以及立體商標，都是基于此前泰國天絲的授權。

天絲對中國紅牛的商標許可協(xié)議于2016年到期，且未續約。

商標許可協(xié)議到期后，泰國天絲作為品牌所有者和權利人，才有權利使用或者授權使用紅牛商標和金罐包裝。

雖然申請人對紅牛維生素功能飲料知名度的提升做出了貢獻，但是由此產(chǎn)生的商譽(yù)仍然附屬于知名商品紅牛維生素功能飲料，應由該知名商品的權利人泰國天絲享有。

 作為無(wú)形資產(chǎn)的客體并不適用添附取得商標所有權，因為商譽(yù)是承載于商標之上，不能脫離商標而獨立存在，二者無(wú)法進(jìn)行現實(shí)的分離。

因涉案“紅牛系列商標”的權屬狀態(tài)是明確的，均歸屬于泰國天絲所有，故中國紅牛依據廣告宣傳的投入而認為其取得了商標所有權缺乏法律依據。

中國紅牛在出于商業(yè)目的為提升產(chǎn)品知名度的投入而創(chuàng )造的貢獻，也為其背后實(shí)際控制的華彬集團創(chuàng )造了巨大的收益。

以上種種判決和事實(shí)都表明，中國紅牛想要以“貢獻論”、“功勞論”來(lái)獲得商標所有權或者共享商標權益，是沒(méi)有法律依據的。

那么既然商標本就屬于天絲，中國紅牛只是被許可使用，其提起無(wú)效宣告所主張的所謂“搶注”、“惡意申請”、“傍名牌”等理由就不成立了。

中泰之間的“紅牛大戰”

其實(shí)，從2016年開(kāi)始，華彬與天絲正如紅牛罐體上的兩頭相斗的牛，圍繞商標、包裝等一系列問(wèn)題糾葛不斷。

這期間，雙方經(jīng)歷了“口水戰”、訴訟、市場(chǎng)爭奪戰等，一直僵持不下。
 
例如，2016年8月，泰國天絲針對中國紅牛向浙江省高級人民法院提起了商標侵權及不正當競爭訴訟。

去年6月24日的法律文書(shū)顯示，該訴訟案件被浙江省高級人民法院依法駁回。

此外，中國紅牛對泰國天絲的主動(dòng)訴訟也多次被駁回。

例如，2019年11月，中國紅牛對泰國天絲的紅牛系列商標案被北京市高級人民法院駁回。
 
經(jīng)營(yíng)期限的20年和50年之爭，是泰國天絲和中國紅牛一系列糾紛的關(guān)鍵，也是一切訴訟的起點(diǎn)和焦點(diǎn)。

不過(guò)，對此雙方各執一詞，卻都沒(méi)有拿出最新的證據。

商標紛爭頻發(fā)

近年來(lái)，類(lèi)似紅牛這類(lèi)的商標紛爭屢屢發(fā)生。
 
例如貴陽(yáng)老干媽將商標評定委員會(huì )訴至法院，稱(chēng)商評委核準的“川南干媽” 商標與“老干媽”商標在構成要素、含義、整體外觀(guān)等方面均無(wú)明顯差別，且指定使用在“調味品、辣椒油”等相同相似產(chǎn)品上，構成指定使用在相似產(chǎn)品上的近似商標。
 
在2003年3月，奇瑞“QQ”轎車(chē)上市兩個(gè)月前，奇瑞公司就向商標局申請注冊了第3494779號“QQ”商標，指定使用在國際分類(lèi)第12類(lèi)中的大客車(chē)、電動(dòng)車(chē)輛、小汽車(chē)、汽車(chē)等產(chǎn)品上，但騰訊公司隨后在該商標的初審布告期間提出異議，就此開(kāi)始“QQ”商標“鏖戰”多年。
 
種種案例都在提醒著(zhù)我們，在企業(yè)的發(fā)展過(guò)程中，知識產(chǎn)權起著(zhù)至關(guān)重要的作用，企業(yè)要想在國內外的市場(chǎng)競爭中具備核心競爭力，必須建立健全的知識產(chǎn)權保護戰略，為企業(yè)的未來(lái)發(fā)展鋪平道路。
百利來(lái)，為您提供注冊全球商標服務(wù)，歡迎隨時(shí)聯(lián)系我們協(xié)助處理。
最后更新時(shí)間:2020-07-15 閱讀:108次

資訊中心相關(guān)內容推薦：