商標|5000萬(wàn)賠償!“紅日”“紅日E家”原來(lái)不是一家?
近日,廣東省高級人民法院就紅日商標侵權及不正當競爭案進(jìn)行二審,判決維持一審,睿尚公司等被告共同向紅日公司賠償5000萬(wàn)!
紅日VS紅日E家
廣東紅日公司從1993年起持續使用“紅日”字號,經(jīng)營(yíng)的“紅日”牌廚衛產(chǎn)品在行業(yè)內享有盛譽(yù),獲得了多項榮譽(yù)。
在不斷地經(jīng)營(yíng)中,紅日商標漸漸被大眾所熟知,而“紅日及圖”注冊商標也曾被國家商標局認定為馳名商標。
被告曾是廣州紅日公司市場(chǎng)部員工,石某文于2016年離職后便成立了廣東智美電器股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)智美公司)。
智美公司制造“紅日E家”集成灶產(chǎn)品,聯(lián)合廣州紅日公司在江西、河北、河南、陜西4家原省級經(jīng)銷(xiāo)商,利用廣州紅日公司與經(jīng)銷(xiāo)商共同建立的銷(xiāo)售渠道和網(wǎng)點(diǎn),進(jìn)行大規模銷(xiāo)售。
于是,智美公司在終端門(mén)店同時(shí)使用“紅日廚衛”(原系廣州紅日公司招牌)、“紅日E家”招牌,同時(shí)銷(xiāo)售廣州紅日的產(chǎn)品。
智美公司還使用廣州紅日公司售后服務(wù)卡、名片銷(xiāo)售“紅日E家”產(chǎn)品,試圖混淆相關(guān)商品來(lái)源。
并且在終端門(mén)店、相關(guān)網(wǎng)站微信公眾號,使用“紅日廚衛升級啦”“大品牌、新形象、新模式”“專(zhuān)注廚電自主研發(fā)20余年”等引人誤解的宣傳語(yǔ)。
隨后廣州紅日在市場(chǎng)調研后,在2017年將智美公司、4家省級經(jīng)銷(xiāo)商等訴至法院。
廣州知識產(chǎn)權法院一審認定智美公司及4家省級經(jīng)銷(xiāo)商構成商標侵權及不正當競爭,且侵權惡意明顯,獲利巨大,全額支持了廣州紅日公司5000萬(wàn)元的賠償請求。
智美公司等不服,向廣東高院提起上訴。
二審維持原判
廣東高院二審認為,從廣州紅日公司的企業(yè)科研實(shí)力和所獲榮譽(yù)、市場(chǎng)開(kāi)拓及產(chǎn)品銷(xiāo)量情況、企業(yè)宣傳和品牌打造方面來(lái)看,在智美公司制造、銷(xiāo)售“紅日E家”產(chǎn)品前,“紅日”字號已具有較高知名度和影響力,屬于反不正當競爭法所要保護的“有一定影響”的企業(yè)名稱(chēng)。
智美公司和4家經(jīng)銷(xiāo)商在明知廣州紅日公司知名度的情況下,仍聯(lián)手利用廣州紅日公司原銷(xiāo)售渠道和網(wǎng)點(diǎn),將生產(chǎn)同類(lèi)型產(chǎn)品的“紅日E家”與“紅日”并列銷(xiāo)售,配合各種宣傳與營(yíng)銷(xiāo)手段,誤導公眾以為二者同屬一家,甚至聲稱(chēng)“紅日E家”是“紅日廚衛”的升級版,攀附惡意明顯。
相關(guān)行為容易引發(fā)相關(guān)公眾混淆誤認,構成不正當競爭。
智美公司在與廣州紅日公司“紅日及圖”注冊商標核定使用類(lèi)別相同的產(chǎn)品上使用“紅日E家”標識,注冊、使用www.redsun-gd.com域名,均構成商標侵權。
廣東高院認為,本案證據足以表明,廣州紅日公司因被侵權的損失巨大,僅2016年就7400余萬(wàn)元,智美公司及4家省級經(jīng)銷(xiāo)商的侵權獲利更甚。
被訴行為具有極強的設計性、整體性和目的性,且智美公司等在訴訟中不僅拒不提交完整真實(shí)的財務(wù)賬冊,構成舉證妨礙,還在訴中禁令作出之后繼續銷(xiāo)售被訴產(chǎn)品,侵權惡意明顯、情節嚴重,應予嚴懲。
故判決駁回上訴,維持原判,即智美公司賠償廣州紅日公司經(jīng)濟損失5000萬(wàn)元及合理維權費用45萬(wàn)元,4家省級經(jīng)銷(xiāo)商承擔連帶賠償責任。
百利來(lái)溫馨提示:近幾年,商標侵權案件時(shí)有發(fā)生,或涉及金額巨大、或歷時(shí)長(cháng)久,無(wú)論是哪一方得勝,都對企業(yè)的品牌和經(jīng)營(yíng)造成深遠而重大的影響。只有前期保護好商標、布局好商標,才能讓品牌的未來(lái)發(fā)展沒(méi)有后顧之憂(yōu)。
百利來(lái),為您提供全球 186 個(gè)國家與地區的商標注冊與維護服務(wù),解決您的后顧之憂(yōu),歡迎隨時(shí)咨詢(xún)!
紅日VS紅日E家
廣東紅日公司從1993年起持續使用“紅日”字號,經(jīng)營(yíng)的“紅日”牌廚衛產(chǎn)品在行業(yè)內享有盛譽(yù),獲得了多項榮譽(yù)。
在不斷地經(jīng)營(yíng)中,紅日商標漸漸被大眾所熟知,而“紅日及圖”注冊商標也曾被國家商標局認定為馳名商標。
被告曾是廣州紅日公司市場(chǎng)部員工,石某文于2016年離職后便成立了廣東智美電器股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)智美公司)。
智美公司制造“紅日E家”集成灶產(chǎn)品,聯(lián)合廣州紅日公司在江西、河北、河南、陜西4家原省級經(jīng)銷(xiāo)商,利用廣州紅日公司與經(jīng)銷(xiāo)商共同建立的銷(xiāo)售渠道和網(wǎng)點(diǎn),進(jìn)行大規模銷(xiāo)售。
于是,智美公司在終端門(mén)店同時(shí)使用“紅日廚衛”(原系廣州紅日公司招牌)、“紅日E家”招牌,同時(shí)銷(xiāo)售廣州紅日的產(chǎn)品。
智美公司還使用廣州紅日公司售后服務(wù)卡、名片銷(xiāo)售“紅日E家”產(chǎn)品,試圖混淆相關(guān)商品來(lái)源。
并且在終端門(mén)店、相關(guān)網(wǎng)站微信公眾號,使用“紅日廚衛升級啦”“大品牌、新形象、新模式”“專(zhuān)注廚電自主研發(fā)20余年”等引人誤解的宣傳語(yǔ)。
隨后廣州紅日在市場(chǎng)調研后,在2017年將智美公司、4家省級經(jīng)銷(xiāo)商等訴至法院。
廣州知識產(chǎn)權法院一審認定智美公司及4家省級經(jīng)銷(xiāo)商構成商標侵權及不正當競爭,且侵權惡意明顯,獲利巨大,全額支持了廣州紅日公司5000萬(wàn)元的賠償請求。
智美公司等不服,向廣東高院提起上訴。
二審維持原判
廣東高院二審認為,從廣州紅日公司的企業(yè)科研實(shí)力和所獲榮譽(yù)、市場(chǎng)開(kāi)拓及產(chǎn)品銷(xiāo)量情況、企業(yè)宣傳和品牌打造方面來(lái)看,在智美公司制造、銷(xiāo)售“紅日E家”產(chǎn)品前,“紅日”字號已具有較高知名度和影響力,屬于反不正當競爭法所要保護的“有一定影響”的企業(yè)名稱(chēng)。
智美公司和4家經(jīng)銷(xiāo)商在明知廣州紅日公司知名度的情況下,仍聯(lián)手利用廣州紅日公司原銷(xiāo)售渠道和網(wǎng)點(diǎn),將生產(chǎn)同類(lèi)型產(chǎn)品的“紅日E家”與“紅日”并列銷(xiāo)售,配合各種宣傳與營(yíng)銷(xiāo)手段,誤導公眾以為二者同屬一家,甚至聲稱(chēng)“紅日E家”是“紅日廚衛”的升級版,攀附惡意明顯。
相關(guān)行為容易引發(fā)相關(guān)公眾混淆誤認,構成不正當競爭。
智美公司在與廣州紅日公司“紅日及圖”注冊商標核定使用類(lèi)別相同的產(chǎn)品上使用“紅日E家”標識,注冊、使用www.redsun-gd.com域名,均構成商標侵權。
廣東高院認為,本案證據足以表明,廣州紅日公司因被侵權的損失巨大,僅2016年就7400余萬(wàn)元,智美公司及4家省級經(jīng)銷(xiāo)商的侵權獲利更甚。
被訴行為具有極強的設計性、整體性和目的性,且智美公司等在訴訟中不僅拒不提交完整真實(shí)的財務(wù)賬冊,構成舉證妨礙,還在訴中禁令作出之后繼續銷(xiāo)售被訴產(chǎn)品,侵權惡意明顯、情節嚴重,應予嚴懲。
故判決駁回上訴,維持原判,即智美公司賠償廣州紅日公司經(jīng)濟損失5000萬(wàn)元及合理維權費用45萬(wàn)元,4家省級經(jīng)銷(xiāo)商承擔連帶賠償責任。
百利來(lái)溫馨提示:近幾年,商標侵權案件時(shí)有發(fā)生,或涉及金額巨大、或歷時(shí)長(cháng)久,無(wú)論是哪一方得勝,都對企業(yè)的品牌和經(jīng)營(yíng)造成深遠而重大的影響。只有前期保護好商標、布局好商標,才能讓品牌的未來(lái)發(fā)展沒(méi)有后顧之憂(yōu)。
百利來(lái),為您提供全球 186 個(gè)國家與地區的商標注冊與維護服務(wù),解決您的后顧之憂(yōu),歡迎隨時(shí)咨詢(xún)!
如果您喜歡本文可將網(wǎng)址: http://www.hhyjjt.com/zixunzhongxin/2623.html
最后更新時(shí)間:2020-05-06 閱讀:144次分享本文
資訊中心相關(guān)內容推薦:
- 專(zhuān)利申請之關(guān)于抵觸申請案例分
- 商標局局長(cháng)更換了,以下這些事
- 美零售增0.6%符預期
- 港股收市競價(jià)機制重推 業(yè)界冀縮
- 專(zhuān)利規避設計常見(jiàn)問(wèn)題解答
- 2023年7月5日百利來(lái)知識產(chǎn)權知識
- 突發(fā):香港灣仔稅務(wù)大樓部分職
- 內地與香港股市交易互聯(lián)互通機
- 瑞士為“瑞士制造”新修訂商標
- 稅務(wù) | 香港實(shí)施船舶租賃稅務(wù)寬
- 海外投資資訊2023第十五期
- 案例評析:上海故事商標無(wú)效宣
- 投資海外資訊2022第二十七期
- 最新全球競爭力報告 香港排名第
- 中企去年海外投資并購 香港為第