案例|商標無(wú)效?“China”VS“拆那”的那些事
近日,商標評審委員會(huì )發(fā)布了關(guān)于第30654396號“拆那”商標無(wú)效宣告請求裁定書(shū)。那么“拆那”會(huì )被宣告無(wú)效的原因是什么?注冊商標要注意哪些事項?
“China”、“拆那”分不清?
“拆那”商標原由哈爾濱果如其食餐飲管理有限公司申請,在2019年1月21日注冊成功,但注冊成功后,一名自然人對這件商標提出了無(wú)效宣告申請。
申請人的主要理由:爭議商標用作商標易產(chǎn)生不良影響,不宜作為商標注冊。
申請人沒(méi)有提交證據,哈爾濱公司也沒(méi)有進(jìn)行答辯,國家知識產(chǎn)權局作出了裁定,在裁定書(shū)中,國知局認為:
爭議商標由中文“拆那”構成,易使相關(guān)公眾誤認為“CHINA”的諧音,“CHINA”可譯為“中國”,“CHINA”和“中國”在相關(guān)公眾的認知中已形成穩定指向關(guān)系,爭議商標“拆那”其作為商標使用易對我國的政治、經(jīng)濟等社會(huì )公共利益產(chǎn)生消極、負面影響,故爭議商標的注冊違反了《商標法》第十條第一款第(八)項的規定,因此裁定爭議商標予以無(wú)效宣告。
其實(shí),有關(guān)申請“拆那”商標的案例不止一件:
其中,所有“拆那”商標都已被宣告無(wú)效,但“拆那湯”和“拆那部落”已被核準,不知道以“拆那”商標是“China”諧音被認定具有不良影響的標準來(lái)看,“拆那湯”能否認為是“China Town”(即唐人街)的諧音呢?“拆那部落”會(huì )不會(huì )被認為是“中國部落”呢?
百利來(lái)溫馨提示
近年來(lái),不少公司會(huì )將網(wǎng)絡(luò )上的熱門(mén)詞匯申請作為商標,從小目標、洪荒之力到藍瘦香菇、確認過(guò)眼神等等,每一個(gè)熱詞都沒(méi)有被放過(guò)。有一些容易被認為具有不良影響的商標被駁回,包括“Going Down”、蘇寧商標“SN GAMING”被認為“GAMING”可譯為“賭博”、MLGB等等。
從以往的經(jīng)驗來(lái)看,在商標的設計上要盡量避免敏感詞匯及其諧音,審查員的眼光可是相當毒辣的,不要妄想能蒙混過(guò)關(guān)。另外,提前進(jìn)行商標的全面檢索也是相當必要的,這可能會(huì )讓你更加直觀(guān)的了解到你的商標能否通過(guò)。
有需要請咨詢(xún)我司專(zhuān)業(yè)顧問(wèn)進(jìn)行詳細了解!
附裁定書(shū)全文
申請人:鄭帥
被申請人:哈爾濱果如其食餐飲管理有限公司
申請人于2019年02月28日對第30654396號“拆那”商標(以下稱(chēng)爭議商標)提出無(wú)效宣告請求,我局予以受理,現已審理終結。
申請人的主要理由:爭議商標用作商標易產(chǎn)生不良影響,不宜作為商標注冊。依據《商標法》第十條第一款第(八)項、第四十四條第一款的規定,請求對爭議商標予以無(wú)效宣告。
申請人未向我局提交證據。
被申請人在我局規定期限內未予答辯。
經(jīng)審理查明:爭議商標由被申請人于2018年5月3日申請注冊,于2019年2月21日核定使用在第43類(lèi)飯店、餐廳等服務(wù)上。
上述事實(shí)有商標檔案在案佐證。
《商標法》第四十四條屬于程序性條款,我局將適用相關(guān)具體條款對本案進(jìn)行審理。根據申請人的請求、事實(shí)和理由,本案的焦點(diǎn)問(wèn)題可以歸納為:爭議商標的注冊是否違反了《商標法》第十條第一款第(八)項的規定。
關(guān)于焦點(diǎn)問(wèn)題,我局認為,爭議商標由中文“拆那”構成,易使相關(guān)公眾誤認為“CHINA”的諧音,“CHINA”可譯為“中國”,“CHINA”和“中國”在相關(guān)公眾的認知中已形成穩定指向關(guān)系,爭議商標“拆那”其作為商標使用易對我國的政治、經(jīng)濟等社會(huì )公共利益產(chǎn)生消極、負面影響,故爭議商標的注冊違反了《商標法》第十條第一款第(八)項的規定。
綜上,申請人無(wú)效宣告理由成立。
依照《商標法》第十條第一款第(八)項、第四十四條第一款、第三款和第四十六條的規定,我局裁定如下:
爭議商標予以無(wú)效宣告。
當事人如不服本裁定,可以自收到本裁定書(shū)之日起三十日內向北京知識產(chǎn)權法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內將該起訴狀副本抄送或者另行書(shū)面告知我局。
“China”、“拆那”分不清?
“拆那”商標原由哈爾濱果如其食餐飲管理有限公司申請,在2019年1月21日注冊成功,但注冊成功后,一名自然人對這件商標提出了無(wú)效宣告申請。
申請人的主要理由:爭議商標用作商標易產(chǎn)生不良影響,不宜作為商標注冊。
申請人沒(méi)有提交證據,哈爾濱公司也沒(méi)有進(jìn)行答辯,國家知識產(chǎn)權局作出了裁定,在裁定書(shū)中,國知局認為:
爭議商標由中文“拆那”構成,易使相關(guān)公眾誤認為“CHINA”的諧音,“CHINA”可譯為“中國”,“CHINA”和“中國”在相關(guān)公眾的認知中已形成穩定指向關(guān)系,爭議商標“拆那”其作為商標使用易對我國的政治、經(jīng)濟等社會(huì )公共利益產(chǎn)生消極、負面影響,故爭議商標的注冊違反了《商標法》第十條第一款第(八)項的規定,因此裁定爭議商標予以無(wú)效宣告。
其實(shí),有關(guān)申請“拆那”商標的案例不止一件:
其中,所有“拆那”商標都已被宣告無(wú)效,但“拆那湯”和“拆那部落”已被核準,不知道以“拆那”商標是“China”諧音被認定具有不良影響的標準來(lái)看,“拆那湯”能否認為是“China Town”(即唐人街)的諧音呢?“拆那部落”會(huì )不會(huì )被認為是“中國部落”呢?
百利來(lái)溫馨提示
近年來(lái),不少公司會(huì )將網(wǎng)絡(luò )上的熱門(mén)詞匯申請作為商標,從小目標、洪荒之力到藍瘦香菇、確認過(guò)眼神等等,每一個(gè)熱詞都沒(méi)有被放過(guò)。有一些容易被認為具有不良影響的商標被駁回,包括“Going Down”、蘇寧商標“SN GAMING”被認為“GAMING”可譯為“賭博”、MLGB等等。
從以往的經(jīng)驗來(lái)看,在商標的設計上要盡量避免敏感詞匯及其諧音,審查員的眼光可是相當毒辣的,不要妄想能蒙混過(guò)關(guān)。另外,提前進(jìn)行商標的全面檢索也是相當必要的,這可能會(huì )讓你更加直觀(guān)的了解到你的商標能否通過(guò)。
有需要請咨詢(xún)我司專(zhuān)業(yè)顧問(wèn)進(jìn)行詳細了解!
附裁定書(shū)全文
關(guān)于第30654396號“拆那”商標
無(wú)效宣告請求裁定書(shū)
無(wú)效宣告請求裁定書(shū)
商評字[2019]第0000246638號
申請人:鄭帥
被申請人:哈爾濱果如其食餐飲管理有限公司
申請人于2019年02月28日對第30654396號“拆那”商標(以下稱(chēng)爭議商標)提出無(wú)效宣告請求,我局予以受理,現已審理終結。
申請人的主要理由:爭議商標用作商標易產(chǎn)生不良影響,不宜作為商標注冊。依據《商標法》第十條第一款第(八)項、第四十四條第一款的規定,請求對爭議商標予以無(wú)效宣告。
申請人未向我局提交證據。
被申請人在我局規定期限內未予答辯。
經(jīng)審理查明:爭議商標由被申請人于2018年5月3日申請注冊,于2019年2月21日核定使用在第43類(lèi)飯店、餐廳等服務(wù)上。
上述事實(shí)有商標檔案在案佐證。
《商標法》第四十四條屬于程序性條款,我局將適用相關(guān)具體條款對本案進(jìn)行審理。根據申請人的請求、事實(shí)和理由,本案的焦點(diǎn)問(wèn)題可以歸納為:爭議商標的注冊是否違反了《商標法》第十條第一款第(八)項的規定。
關(guān)于焦點(diǎn)問(wèn)題,我局認為,爭議商標由中文“拆那”構成,易使相關(guān)公眾誤認為“CHINA”的諧音,“CHINA”可譯為“中國”,“CHINA”和“中國”在相關(guān)公眾的認知中已形成穩定指向關(guān)系,爭議商標“拆那”其作為商標使用易對我國的政治、經(jīng)濟等社會(huì )公共利益產(chǎn)生消極、負面影響,故爭議商標的注冊違反了《商標法》第十條第一款第(八)項的規定。
綜上,申請人無(wú)效宣告理由成立。
依照《商標法》第十條第一款第(八)項、第四十四條第一款、第三款和第四十六條的規定,我局裁定如下:
爭議商標予以無(wú)效宣告。
當事人如不服本裁定,可以自收到本裁定書(shū)之日起三十日內向北京知識產(chǎn)權法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內將該起訴狀副本抄送或者另行書(shū)面告知我局。
合議組成員:劉曉曉
安蕾
項佳
2019年10月18日
安蕾
項佳
2019年10月18日
如果您喜歡本文可將網(wǎng)址: http://www.hhyjjt.com/zixunzhongxin/2518.html
最后更新時(shí)間:2019-12-09 閱讀:113次分享本文
資訊中心相關(guān)內容推薦:
- 中企去年海外投資并購 香港為第
- 專(zhuān)利申請之關(guān)于抵觸申請案例分
- 商標局局長(cháng)更換了,以下這些事
- 稅務(wù) | 香港實(shí)施船舶租賃稅務(wù)寬
- 突發(fā):香港灣仔稅務(wù)大樓部分職
- 瑞士為“瑞士制造”新修訂商標
- 專(zhuān)利規避設計常見(jiàn)問(wèn)題解答
- 美零售增0.6%符預期
- 投資海外資訊2022第二十七期
- 最新全球競爭力報告 香港排名第
- 案例評析:上海故事商標無(wú)效宣
- 港股收市競價(jià)機制重推 業(yè)界冀縮
- 內地與香港股市交易互聯(lián)互通機
- 2023年7月5日百利來(lái)知識產(chǎn)權知識
- 海外投資資訊2023第十五期