港證監:香港上市同股不同權有可能
11月8日,香港證監會(huì )(下稱(chēng)港證監)行政總裁歐達禮(Ashley Alder)表示,近幾年上市公司收到的投訴顯著(zhù)增加,正在損害香港“蓬勃發(fā)展的”IPO市場(chǎng)。已經(jīng)存在的問(wèn)題包括公司估值過(guò)高,持股過(guò)度集中,部分公司IPO后成交量急速下降。
在今日舉行的“第七屆泛亞監管峰會(huì )”上,歐達禮還提到,隨著(zhù)港證監對上市公司治理、披露事宜、內幕交易及市場(chǎng)操縱問(wèn)題的審查力度加大,過(guò)去五年受審案件增加一倍以上,正式啟動(dòng)訴訟程序的案件也上升逾50%。歐達禮認為,有必要確保上市審批程序具效率、透明度及可信性。
智通財經(jīng)了解到,6月份,港證監公布了一份改革上市監管流程的咨詢(xún)文件,建議設立兩個(gè)新的委員會(huì )來(lái)決定有爭議的上市個(gè)案。就市場(chǎng)有聲音支持保留成立上市政策委員會(huì )(LPC),歐達禮今日表示,若成立LPC,港交所及港證監可以一起討論有關(guān)上市政策事宜,處理應該會(huì )較好。上市監管架構咨詢(xún)文件將于11月18日結束咨詢(xún)。
他稱(chēng),市場(chǎng)近年變化較大大,港證監未能有效監管內地在港上市公司,這情況在滬港通推出后更復雜。他認為,必須要有適當的監管去迎接2016年及以后的市場(chǎng)環(huán)境,而非停留在1998年時(shí)候的監管。
不過(guò),香港上市公司商會(huì )回應稱(chēng),問(wèn)題在于上市政策委員會(huì )(LPC)的構成、人選、專(zhuān)業(yè)水平和市場(chǎng)知識。新架構下的 LPC,成員大部分都由港證監主導,港證監的表態(tài)有絕對影響力。上市公司商會(huì )認為,只要改善現行港證監和港交所的溝通機制和加強雙方合作性,一樣可以達到加強效率的效果。上市公司商會(huì )重申,港證監咨詢(xún)文件提出的改革,將不利于建立一套能配合金融創(chuàng )新發(fā)展的監管制度。
對于市場(chǎng)近日重提阿里巴巴放棄香港而赴美上市,歐達禮表示不會(huì )評論個(gè)別事件,但提到,港證監不認為,某種形式同股不同權架構(WVR)是完全不能在香港出現,但和美國一樣,必須要有適當的投資者保障。
阿里巴巴2014年赴紐約上市,籌資250億美元,是迄今為止世界上最大的IPO。而阿里巴巴之所以不在香港上市的原因是,港交所拒絕了阿里巴巴提出的“同股不同權結構”及“合伙人制度”,即阿里巴巴合伙人有權向股東大會(huì )提名一半以上的董事。(相關(guān)閱讀:香港創(chuàng )業(yè)板上市條件攻略)
事實(shí)上,去年6月,港交所提出的接納同股不同權公司上市的建議,但遭到港證監的反對。歐達禮表示,港證監只是認為該方案未完善,不應由港交所選擇什么企業(yè)適用“同股不同權”構架在香港上市,并非全盤(pán)反對。
歐達禮重申,不排除未來(lái)對容許同股不同權公司上市的議題的討論。
據了解,美國只有Facebook和谷歌等少部分企業(yè)擁有雙重股權架構,這些公司通常需受到諸如含到期日的落日條款、最低持股限制等相關(guān)監管。
阿里巴巴集團主席馬云上周接受媒體采訪(fǎng)時(shí)表示,香港現在的上市規則適合地產(chǎn)商、銀行、金融機構和傳統零售商,與初創(chuàng )企業(yè)以及新業(yè)務(wù)企業(yè)并不相關(guān),必須進(jìn)行改革,以保持金融中心的地位。馬云還透露,只要香港做好準備,會(huì )考慮讓持有支付寶的螞蟻金服赴港上市。
另外,歐達禮還指出,深港通正式開(kāi)通后,預計南向投資將會(huì )逐步增加,內機和香港兩地監管機構將繼續加強合作,防范市場(chǎng)風(fēng)險。
在今日舉行的“第七屆泛亞監管峰會(huì )”上,歐達禮還提到,隨著(zhù)港證監對上市公司治理、披露事宜、內幕交易及市場(chǎng)操縱問(wèn)題的審查力度加大,過(guò)去五年受審案件增加一倍以上,正式啟動(dòng)訴訟程序的案件也上升逾50%。歐達禮認為,有必要確保上市審批程序具效率、透明度及可信性。
智通財經(jīng)了解到,6月份,港證監公布了一份改革上市監管流程的咨詢(xún)文件,建議設立兩個(gè)新的委員會(huì )來(lái)決定有爭議的上市個(gè)案。就市場(chǎng)有聲音支持保留成立上市政策委員會(huì )(LPC),歐達禮今日表示,若成立LPC,港交所及港證監可以一起討論有關(guān)上市政策事宜,處理應該會(huì )較好。上市監管架構咨詢(xún)文件將于11月18日結束咨詢(xún)。
他稱(chēng),市場(chǎng)近年變化較大大,港證監未能有效監管內地在港上市公司,這情況在滬港通推出后更復雜。他認為,必須要有適當的監管去迎接2016年及以后的市場(chǎng)環(huán)境,而非停留在1998年時(shí)候的監管。
不過(guò),香港上市公司商會(huì )回應稱(chēng),問(wèn)題在于上市政策委員會(huì )(LPC)的構成、人選、專(zhuān)業(yè)水平和市場(chǎng)知識。新架構下的 LPC,成員大部分都由港證監主導,港證監的表態(tài)有絕對影響力。上市公司商會(huì )認為,只要改善現行港證監和港交所的溝通機制和加強雙方合作性,一樣可以達到加強效率的效果。上市公司商會(huì )重申,港證監咨詢(xún)文件提出的改革,將不利于建立一套能配合金融創(chuàng )新發(fā)展的監管制度。
對于市場(chǎng)近日重提阿里巴巴放棄香港而赴美上市,歐達禮表示不會(huì )評論個(gè)別事件,但提到,港證監不認為,某種形式同股不同權架構(WVR)是完全不能在香港出現,但和美國一樣,必須要有適當的投資者保障。
阿里巴巴2014年赴紐約上市,籌資250億美元,是迄今為止世界上最大的IPO。而阿里巴巴之所以不在香港上市的原因是,港交所拒絕了阿里巴巴提出的“同股不同權結構”及“合伙人制度”,即阿里巴巴合伙人有權向股東大會(huì )提名一半以上的董事。(相關(guān)閱讀:香港創(chuàng )業(yè)板上市條件攻略)
事實(shí)上,去年6月,港交所提出的接納同股不同權公司上市的建議,但遭到港證監的反對。歐達禮表示,港證監只是認為該方案未完善,不應由港交所選擇什么企業(yè)適用“同股不同權”構架在香港上市,并非全盤(pán)反對。
歐達禮重申,不排除未來(lái)對容許同股不同權公司上市的議題的討論。
據了解,美國只有Facebook和谷歌等少部分企業(yè)擁有雙重股權架構,這些公司通常需受到諸如含到期日的落日條款、最低持股限制等相關(guān)監管。
阿里巴巴集團主席馬云上周接受媒體采訪(fǎng)時(shí)表示,香港現在的上市規則適合地產(chǎn)商、銀行、金融機構和傳統零售商,與初創(chuàng )企業(yè)以及新業(yè)務(wù)企業(yè)并不相關(guān),必須進(jìn)行改革,以保持金融中心的地位。馬云還透露,只要香港做好準備,會(huì )考慮讓持有支付寶的螞蟻金服赴港上市。
另外,歐達禮還指出,深港通正式開(kāi)通后,預計南向投資將會(huì )逐步增加,內機和香港兩地監管機構將繼續加強合作,防范市場(chǎng)風(fēng)險。
如果您喜歡本文可將網(wǎng)址: http://www.hhyjjt.com/zixunzhongxin/1873.html
最后更新時(shí)間:2016-11-09 閱讀:265次分享本文
資訊中心相關(guān)內容推薦:
- 商標局局長(cháng)更換了,以下這些事
- 美零售增0.6%符預期
- 瑞士為“瑞士制造”新修訂商標
- 稅務(wù) | 香港實(shí)施船舶租賃稅務(wù)寬
- 2023年7月5日百利來(lái)知識產(chǎn)權知識
- 突發(fā):香港灣仔稅務(wù)大樓部分職
- 最新全球競爭力報告 香港排名第
- 港股收市競價(jià)機制重推 業(yè)界冀縮
- 內地與香港股市交易互聯(lián)互通機
- 專(zhuān)利申請之關(guān)于抵觸申請案例分
- 專(zhuān)利規避設計常見(jiàn)問(wèn)題解答
- 投資海外資訊2022第二十七期
- 案例評析:上海故事商標無(wú)效宣
- 海外投資資訊2023第十五期
- 中企去年海外投資并購 香港為第