香港新聞網(wǎng)9月10日電 據香港《星島日報》報道，證監會(huì )與港交所(388)在業(yè)界反對聲音下，昨日延長(cháng)上市架構咨詢(xún)期兩個(gè)月至11月18日。上市架構改革咨詢(xún)文件自6月起推出，短短數月遭業(yè)界連環(huán)炮轟，斥新架構使證監會(huì )一權獨大。證監會(huì )曾高調表明“無(wú)Plan B”，但今次態(tài)度稍為軟化，讓步延長(cháng)咨詢(xún)期。金融發(fā)展局亦就咨詢(xún)文件表態(tài)，質(zhì)疑改革成效。
　　證監會(huì )與港交所將建議改善聯(lián)交所上市監管決策，以及管治架構咨詢(xún)的回應期延長(cháng)兩個(gè)月，到11月18日結束。證監會(huì )新聞稿表示，由于自咨詢(xún)文件發(fā)表以來(lái)，各界對有關(guān)課題均極為關(guān)注，并發(fā)表了各種不同意見(jiàn)，而且咨詢(xún)期大部分時(shí)間正值暑假，延長(cháng)咨詢(xún)期可讓各相關(guān)人士有更多時(shí)間提交意見(jiàn)。
　　上市公司商會(huì )主席梁伯韜回應指，上市架構咨詢(xún)回應期延長(cháng)兩個(gè)月略為有點(diǎn)長(cháng)，但商會(huì )對此仍表示歡迎。過(guò)去一段時(shí)間金融界已充分表達了他們對相關(guān)改革的憂(yōu)慮，期望證監會(huì )及港交所真心聆聽(tīng)業(yè)界意見(jiàn)，讓業(yè)界在不受壓力和干擾的情況下，自由表達他們的意見(jiàn)。
　　金融服務(wù)界議員張華峰表示，證監會(huì )從善如流，可謂釋出善意，延長(cháng)咨詢(xún)期有助雙方達成協(xié)議。被問(wèn)到業(yè)界已表明反對立場(chǎng)，是否有需要延長(cháng)咨詢(xún)期，他回應指業(yè)界反對聲音強烈，但存在討論空間，希望延長(cháng)咨詢(xún)期可創(chuàng )造友好氣氛。
　　證監會(huì )和港交所推出上市架構咨詢(xún)，建議在現行的審批上市架構上，增設“上市政策委員會(huì )”及“上市監管委員會(huì )”，分別負責制訂與新股上市有關(guān)的政策，以及為存在上市合適性問(wèn)題的上市申請把關(guān)。（相關(guān)閱讀：香港創(chuàng )業(yè)板上市）
　　緘默多時(shí)的金發(fā)局昨晚亦發(fā)新聞稿，逐一反駁有關(guān)咨詢(xún)文件，質(zhì)疑新架構未能達到改革目的。首先，金發(fā)局反對增設上市監管委員會(huì )，認為新架構意味著(zhù)額外的工作，無(wú)助提高監管上市活動(dòng)的效率。
　　另外，在新制度下，上市部會(huì )根據指引，將申請界定為一般申請或特別處理個(gè)案，倘為一般申請，將會(huì )由上市委員會(huì )負責審批；特別處理個(gè)案則由監管委員會(huì )處理，期間上市委員會(huì )可提出不具約束力的意見(jiàn)。金發(fā)局認為，新架構會(huì )削弱上市委員會(huì )在審批上市及政策制訂方面的權力。金發(fā)局估計上市部將傾向保守，會(huì )有更多個(gè)案轉介到上市監管委員會(huì )，而非如現行制度般由上市委員會(huì )作出審批。

資訊中心相關(guān)內容推薦：

• 專(zhuān)利申請之關(guān)于抵觸申請案例分
• 商標局局長(cháng)更換了，以下這些事
• 內地與香港股市交易互聯(lián)互通機
• 突發(fā)：香港灣仔稅務(wù)大樓部分職
• 稅務(wù) | 香港實(shí)施船舶租賃稅務(wù)寬
• 港股收市競價(jià)機制重推 業(yè)界冀縮
• 投資海外資訊2022第二十七期
• 海外投資資訊2023第十五期
• 專(zhuān)利規避設計常見(jiàn)問(wèn)題解答
• 美零售增0.6%符預期
• 案例評析：上海故事商標無(wú)效宣
• 2023年7月5日百利來(lái)知識產(chǎn)權知識
• 瑞士為“瑞士制造”新修訂商標
• 最新全球競爭力報告 香港排名第
• 中企去年海外投資并購 香港為第