國外各種非典型商標的可使用性分析
據日媒報道,日本特許廳近期宣布,首次根據今年4月起施行的新制度批準了聲音和動(dòng)作等新類(lèi)型的商標注冊。據悉,日本商標的對象過(guò)去僅限于文字和圖形等形式,但由于網(wǎng)絡(luò )和電視廣告在商標中加入了獨特的動(dòng)作和聲音,宣傳手法趨于多樣化,為此,政府對《商標法》進(jìn)行了修改。新法施行后,不僅聲音和色彩,立體展示動(dòng)態(tài)、位置、圖像的全息圖也能注冊成為商標,目前已有逾千件相關(guān)申請,日本特許廳依次對其進(jìn)行了審查。無(wú)獨有偶,美國和澳大利亞等國家也同樣允許注冊顏色等商標,在美國,珠寶飾品巨頭蒂芙尼公司已為其包裝盒上獨特的藍色注冊了商標。
在我國,現行的商標法明確認可的商標一般認為只包括平面商標、立體商標和聲音商標。相較而言,國外存在更為豐富的商標形式和實(shí)踐樣態(tài)。2006年世界知識產(chǎn)權組織(WIPO)制定的《商標法新加坡條約實(shí)施細則》列舉了諸多非傳統商標樣式,如動(dòng)作商標、顏色商標、全息圖商標、位置商標以及非可視性商標,規定只要能夠起到區別商品或服務(wù)來(lái)源的作用,都沒(méi)有商標注冊障礙,而這些商標在一些國家和地區,不但在立法上得到承認,而且積累了豐富的執法經(jīng)驗。那么,這些非典型的商標形式,其可使用性如何評估?筆者接下來(lái)逐一分析點(diǎn)評。
一、位置商標
位置商標是指在商品或服務(wù)的特定位置上使用的可視性商標。例如, 在歐盟“Button in ear”案中,一個(gè)公司向歐盟申請注冊一個(gè)這樣的商標:在毛絨玩具的耳朵的中間部位安裝一個(gè)金屬按鈕。從這個(gè)案件中我們可以看出位置商標的特點(diǎn):第一,位置商標的組成包括商標以及它所處的特定位置;第二,位置商標的可視性商標部分一般而言不會(huì )有明顯的顯著(zhù)性(例如本案中的按鈕),否則完全可以直接注冊為普通商標;第三,位置商標的可視性部分沒(méi)有固有顯著(zhù)性,但是經(jīng)營(yíng)者希望在長(cháng)期的商業(yè)營(yíng)銷(xiāo)中通過(guò)不斷地在商品的特定位置出現標識,從而給消費者留下印象,最終建立起商品來(lái)源的聯(lián)系。不難看出,位置商標具有很大的局限性:第一,位置商標的特定位置往往也是同類(lèi)商品需要使用商標的地方,例如,本案中在毛絨玩具的耳朵上穿紐扣就是很多毛絨玩具的習慣做法(安裝價(jià)格標簽或者商標標簽),如果予以注冊會(huì )導致不合理的壟斷;第二,位置商標的特定位置設置某個(gè)顯著(zhù)程度不高的標識,在注冊時(shí)很難證明其固有顯著(zhù)性,往往需要大量營(yíng)銷(xiāo)獲得“第二含義”后才能得到商標注冊機關(guān)的認可,而這需要經(jīng)營(yíng)者長(cháng)期的營(yíng)銷(xiāo)和雄厚的實(shí)力(對“Button in ear”案歐盟普通法院即以缺乏顯著(zhù)性為由駁回商標注冊);第三,很多商品的特定位置出現LOGO往往具有一定的功能性,例如T恤衫的水洗標常常出現在脖子后領(lǐng)處,如果在此處注冊位置商標,很可能阻礙其他生產(chǎn)商的正常經(jīng)營(yíng)。目前,明確將位置商標納入立法的國家或地區很少(目前只有我國中國臺灣地區)。在我國大陸地區,相關(guān)案件是阿迪達斯三條杠案,該案裁判者傾向認為“位置商標”在我國并無(wú)法律依據,商標注冊只能按照商標法第八條規定的商標類(lèi)型申請,不存在以“位置商標”申請注冊的可能性。
二、單色商標
顧名思義,這種商標僅由一種顏色構成,見(jiàn)于德國、澳大利亞和美國的商標立法中。此種商標的局限性也是顯而易見(jiàn):第一,人的肉眼可以分辨的顏色是有限的,而不同的兩種顏色(如淺黃和淡黃)因為人的生理特性所限難以分辨而產(chǎn)生混淆;第二,與普通的圖文組合商標可以不斷被“創(chuàng )造”出來(lái)不同,單一顏色的存在是有限的(可被人眼感受到的顏色的電磁波集中在某個(gè)波段),因此很容易發(fā)生“顏色用盡”的現象,而將具有稀缺性的顏色在先注冊為商標的企業(yè)就會(huì )形成某種不合理的競爭優(yōu)勢;第三,特定的顏色往往有功能性或技術(shù)效果,例如人們常常將郵電服務(wù)與綠色、將醫療與白色、將安全防衛與黑色聯(lián)系起來(lái),又如,太陽(yáng)能熱水器的真空管通常做成銀白色,因為這樣才能最有效地反射陽(yáng)光中的熱能。因此,這種商標要得到注冊一般也要取得“第二含義”。例如,在澳大利亞的PhilmacPty v. the Registrar ofTrade Marks案中,申請人將用于聚乙烯管的赤褐色作為商標申請注冊,被商標局駁回,于是申請人訴至法院,法院認為,赤褐色本質(zhì)上不適合用于區分這種商品,因為其他商家也有使用這種顏色的需求,并有合理理由在類(lèi)似產(chǎn)品上使用這種顏色,但在審查過(guò)申請人提交的各種實(shí)際使用的證據之后,最終予以認可。又如,德國有個(gè)老字號的巧克力品牌Milka,自1901年就開(kāi)始使用紫色和Milka奶油形象進(jìn)行產(chǎn)品經(jīng)營(yíng),這個(gè)品牌對紫色的長(cháng)期使用使得在一場(chǎng)民意調查中,一些幼兒園的小朋友竟然認為奶牛是紫色的,正因為Milka的商業(yè)努力取得了如此顯著(zhù)的效果,使得在相關(guān)商品和裝潢上,德國司法機關(guān)通過(guò)案例認可只有Milka一家可以使用紫色。
三、氣味商標
氣味商標又稱(chēng)為嗅覺(jué)商標,即通過(guò)嗅覺(jué)來(lái)識別商品或服務(wù)的來(lái)源,見(jiàn)于美國、英國、澳大利亞和我國香港地區的商標實(shí)踐中。由于商品本身的氣味如果被某個(gè)經(jīng)營(yíng)者注冊為商標必然會(huì )產(chǎn)生壟斷,因此氣味商標要合理存在的前提就是商品與所欲注冊的氣味必須具有一定的不相關(guān)性,從而才能產(chǎn)生足夠的固有顯著(zhù)性,例如,在美國的一起氣味商標的注冊中,申請者在打印機上注冊檸檬氣味的商標,被美國專(zhuān)利商標局認為具有固有顯著(zhù)性。在英國,苦啤酒氣味可以被核準為飛鏢的商標,而玫瑰花可以被核準為輪胎的商標。在歐盟,“新剪的青草味”被批準注冊在網(wǎng)球上。在新加坡,一款名為“史蒂芬·佛羅里達之水”的特制香味商標被設計為新加坡航空形象一部分,從空姐身上到起飛前提供給乘客使用的熱毛巾上、甚至連整個(gè)新航的航班上都彌漫著(zhù)這種沁人的香氣。
四、味道商標
味道商標,即通過(guò)舌頭味蕾來(lái)識別商品或服務(wù)來(lái)源的商標,見(jiàn)于美國和部分歐洲地區的商標實(shí)踐。不難看出,味道商標注冊的最主要的障礙仍然是味道的功能所導致的不合理的壟斷。作為一種商譽(yù)的載體,經(jīng)營(yíng)者一般不會(huì )將令人產(chǎn)生不適的味道注冊為商標,而只會(huì )選擇那些迎合味蕾的味道(如巧克力的細膩、芒果的甘甜、石榴的酸爽等)注冊為商標,而味道商標注冊的商品一般是食品(否則消費者難以感知),而這些受人歡迎的味道必然也是很多經(jīng)營(yíng)者都需要使用的,將其授予先申請的經(jīng)營(yíng)者無(wú)疑會(huì )造成令人擔憂(yōu)的壟斷性?xún)?yōu)勢;另一方面,在食品上注冊的味道商標,消費者只有在購買(mǎi)消費后才能品嘗識別其味道,而這種事后認知會(huì )使得其商標作用失去意義(不能引導識牌購物)。盡管如此,經(jīng)過(guò)大量商業(yè)實(shí)踐獲得固定消費群體“消費印象”的味道商標在部分國家的確仍然得到承認,例如,在美國,櫻桃口味可以被核準為維他命口服液的商標;在西歐,荷比盧同盟商標局曾核準在紙品上使用甘草口味作為商標。
五、動(dòng)態(tài)商標
動(dòng)態(tài)商標,也被稱(chēng)為動(dòng)畫(huà)商標、動(dòng)作商標或者多媒體商標,是指因為某種形體的移動(dòng)(人、物品或者虛擬動(dòng)畫(huà))而呈現的樣態(tài)變化所呈現的可視性信息(也可以包括動(dòng)態(tài)過(guò)程中伴隨產(chǎn)生的聲音等其他信息),見(jiàn)于新加坡的商標立法和英國、美國的商標實(shí)踐,韓國商標法對此在理論上也不排斥。動(dòng)態(tài)商標不但包括單一靜止圖形的位置變動(dòng),也包括同一圖案的形態(tài)變化,還包括由顏色的陰暗、深淺變化而呈現的相對靜止單一圖案,以及上述情況的組合。動(dòng)態(tài)商標的優(yōu)點(diǎn)是顯而易見(jiàn)的:傳統靜態(tài)商標日趨同質(zhì)化和單一化的現狀使得動(dòng)態(tài)商標在海量商標信息中能夠脫穎而出,作為一種能夠呈現更多信息量的新載體,動(dòng)態(tài)商標在俘獲更多消費者注意力的同時(shí)能夠呈現出更多的信息和釋放出更多的視覺(jué)沖擊力。從動(dòng)態(tài)商標的特點(diǎn)不難看出,動(dòng)態(tài)商標的呈現需要一定的技術(shù)載體(如帶電子屏幕的裝置或者平臺等),因此在使用方面有很大限制,一般用于影視行業(yè),表明制片來(lái)源。較為知名的如美國哥倫比亞電影公司的片頭動(dòng)畫(huà)、英國的巧克力動(dòng)畫(huà)商標(該動(dòng)畫(huà)商標類(lèi)似于去皮橘子瓣的慢動(dòng)作展開(kāi)圖)等。
小結
事實(shí)上,除了上述的類(lèi)型,非典型商標還包括觸覺(jué)商標、三維全息圖商標[14]等,隨著(zhù)互聯(lián)網(wǎng)和技術(shù)(例如3D虛擬成像技術(shù)、數字編碼水印技術(shù))的不斷發(fā)展,商標的各種新形態(tài)和新載體也會(huì )不斷涌現。盡管這些新的商標形態(tài)在目前因為不滿(mǎn)足我國現行商標法第八條而難以得到商標行實(shí)務(wù)交流政機關(guān)和司法機關(guān)的認可,但如果經(jīng)過(guò)長(cháng)期使用可以和相關(guān)的商品或服務(wù)建立穩定、唯一的聯(lián)系時(shí),利益主體仍然可以借助反不正當競爭法中的相應條款(第二條“一般條款”或者第五條“知名商品特有的名稱(chēng)、包裝、裝潢”條款)來(lái)維護自己的合法權益。
——選自《中華商標》雜志
在我國,現行的商標法明確認可的商標一般認為只包括平面商標、立體商標和聲音商標。相較而言,國外存在更為豐富的商標形式和實(shí)踐樣態(tài)。2006年世界知識產(chǎn)權組織(WIPO)制定的《商標法新加坡條約實(shí)施細則》列舉了諸多非傳統商標樣式,如動(dòng)作商標、顏色商標、全息圖商標、位置商標以及非可視性商標,規定只要能夠起到區別商品或服務(wù)來(lái)源的作用,都沒(méi)有商標注冊障礙,而這些商標在一些國家和地區,不但在立法上得到承認,而且積累了豐富的執法經(jīng)驗。那么,這些非典型的商標形式,其可使用性如何評估?筆者接下來(lái)逐一分析點(diǎn)評。
一、位置商標
位置商標是指在商品或服務(wù)的特定位置上使用的可視性商標。例如, 在歐盟“Button in ear”案中,一個(gè)公司向歐盟申請注冊一個(gè)這樣的商標:在毛絨玩具的耳朵的中間部位安裝一個(gè)金屬按鈕。從這個(gè)案件中我們可以看出位置商標的特點(diǎn):第一,位置商標的組成包括商標以及它所處的特定位置;第二,位置商標的可視性商標部分一般而言不會(huì )有明顯的顯著(zhù)性(例如本案中的按鈕),否則完全可以直接注冊為普通商標;第三,位置商標的可視性部分沒(méi)有固有顯著(zhù)性,但是經(jīng)營(yíng)者希望在長(cháng)期的商業(yè)營(yíng)銷(xiāo)中通過(guò)不斷地在商品的特定位置出現標識,從而給消費者留下印象,最終建立起商品來(lái)源的聯(lián)系。不難看出,位置商標具有很大的局限性:第一,位置商標的特定位置往往也是同類(lèi)商品需要使用商標的地方,例如,本案中在毛絨玩具的耳朵上穿紐扣就是很多毛絨玩具的習慣做法(安裝價(jià)格標簽或者商標標簽),如果予以注冊會(huì )導致不合理的壟斷;第二,位置商標的特定位置設置某個(gè)顯著(zhù)程度不高的標識,在注冊時(shí)很難證明其固有顯著(zhù)性,往往需要大量營(yíng)銷(xiāo)獲得“第二含義”后才能得到商標注冊機關(guān)的認可,而這需要經(jīng)營(yíng)者長(cháng)期的營(yíng)銷(xiāo)和雄厚的實(shí)力(對“Button in ear”案歐盟普通法院即以缺乏顯著(zhù)性為由駁回商標注冊);第三,很多商品的特定位置出現LOGO往往具有一定的功能性,例如T恤衫的水洗標常常出現在脖子后領(lǐng)處,如果在此處注冊位置商標,很可能阻礙其他生產(chǎn)商的正常經(jīng)營(yíng)。目前,明確將位置商標納入立法的國家或地區很少(目前只有我國中國臺灣地區)。在我國大陸地區,相關(guān)案件是阿迪達斯三條杠案,該案裁判者傾向認為“位置商標”在我國并無(wú)法律依據,商標注冊只能按照商標法第八條規定的商標類(lèi)型申請,不存在以“位置商標”申請注冊的可能性。
二、單色商標
顧名思義,這種商標僅由一種顏色構成,見(jiàn)于德國、澳大利亞和美國的商標立法中。此種商標的局限性也是顯而易見(jiàn):第一,人的肉眼可以分辨的顏色是有限的,而不同的兩種顏色(如淺黃和淡黃)因為人的生理特性所限難以分辨而產(chǎn)生混淆;第二,與普通的圖文組合商標可以不斷被“創(chuàng )造”出來(lái)不同,單一顏色的存在是有限的(可被人眼感受到的顏色的電磁波集中在某個(gè)波段),因此很容易發(fā)生“顏色用盡”的現象,而將具有稀缺性的顏色在先注冊為商標的企業(yè)就會(huì )形成某種不合理的競爭優(yōu)勢;第三,特定的顏色往往有功能性或技術(shù)效果,例如人們常常將郵電服務(wù)與綠色、將醫療與白色、將安全防衛與黑色聯(lián)系起來(lái),又如,太陽(yáng)能熱水器的真空管通常做成銀白色,因為這樣才能最有效地反射陽(yáng)光中的熱能。因此,這種商標要得到注冊一般也要取得“第二含義”。例如,在澳大利亞的PhilmacPty v. the Registrar ofTrade Marks案中,申請人將用于聚乙烯管的赤褐色作為商標申請注冊,被商標局駁回,于是申請人訴至法院,法院認為,赤褐色本質(zhì)上不適合用于區分這種商品,因為其他商家也有使用這種顏色的需求,并有合理理由在類(lèi)似產(chǎn)品上使用這種顏色,但在審查過(guò)申請人提交的各種實(shí)際使用的證據之后,最終予以認可。又如,德國有個(gè)老字號的巧克力品牌Milka,自1901年就開(kāi)始使用紫色和Milka奶油形象進(jìn)行產(chǎn)品經(jīng)營(yíng),這個(gè)品牌對紫色的長(cháng)期使用使得在一場(chǎng)民意調查中,一些幼兒園的小朋友竟然認為奶牛是紫色的,正因為Milka的商業(yè)努力取得了如此顯著(zhù)的效果,使得在相關(guān)商品和裝潢上,德國司法機關(guān)通過(guò)案例認可只有Milka一家可以使用紫色。
三、氣味商標
氣味商標又稱(chēng)為嗅覺(jué)商標,即通過(guò)嗅覺(jué)來(lái)識別商品或服務(wù)的來(lái)源,見(jiàn)于美國、英國、澳大利亞和我國香港地區的商標實(shí)踐中。由于商品本身的氣味如果被某個(gè)經(jīng)營(yíng)者注冊為商標必然會(huì )產(chǎn)生壟斷,因此氣味商標要合理存在的前提就是商品與所欲注冊的氣味必須具有一定的不相關(guān)性,從而才能產(chǎn)生足夠的固有顯著(zhù)性,例如,在美國的一起氣味商標的注冊中,申請者在打印機上注冊檸檬氣味的商標,被美國專(zhuān)利商標局認為具有固有顯著(zhù)性。在英國,苦啤酒氣味可以被核準為飛鏢的商標,而玫瑰花可以被核準為輪胎的商標。在歐盟,“新剪的青草味”被批準注冊在網(wǎng)球上。在新加坡,一款名為“史蒂芬·佛羅里達之水”的特制香味商標被設計為新加坡航空形象一部分,從空姐身上到起飛前提供給乘客使用的熱毛巾上、甚至連整個(gè)新航的航班上都彌漫著(zhù)這種沁人的香氣。
四、味道商標
味道商標,即通過(guò)舌頭味蕾來(lái)識別商品或服務(wù)來(lái)源的商標,見(jiàn)于美國和部分歐洲地區的商標實(shí)踐。不難看出,味道商標注冊的最主要的障礙仍然是味道的功能所導致的不合理的壟斷。作為一種商譽(yù)的載體,經(jīng)營(yíng)者一般不會(huì )將令人產(chǎn)生不適的味道注冊為商標,而只會(huì )選擇那些迎合味蕾的味道(如巧克力的細膩、芒果的甘甜、石榴的酸爽等)注冊為商標,而味道商標注冊的商品一般是食品(否則消費者難以感知),而這些受人歡迎的味道必然也是很多經(jīng)營(yíng)者都需要使用的,將其授予先申請的經(jīng)營(yíng)者無(wú)疑會(huì )造成令人擔憂(yōu)的壟斷性?xún)?yōu)勢;另一方面,在食品上注冊的味道商標,消費者只有在購買(mǎi)消費后才能品嘗識別其味道,而這種事后認知會(huì )使得其商標作用失去意義(不能引導識牌購物)。盡管如此,經(jīng)過(guò)大量商業(yè)實(shí)踐獲得固定消費群體“消費印象”的味道商標在部分國家的確仍然得到承認,例如,在美國,櫻桃口味可以被核準為維他命口服液的商標;在西歐,荷比盧同盟商標局曾核準在紙品上使用甘草口味作為商標。
五、動(dòng)態(tài)商標
動(dòng)態(tài)商標,也被稱(chēng)為動(dòng)畫(huà)商標、動(dòng)作商標或者多媒體商標,是指因為某種形體的移動(dòng)(人、物品或者虛擬動(dòng)畫(huà))而呈現的樣態(tài)變化所呈現的可視性信息(也可以包括動(dòng)態(tài)過(guò)程中伴隨產(chǎn)生的聲音等其他信息),見(jiàn)于新加坡的商標立法和英國、美國的商標實(shí)踐,韓國商標法對此在理論上也不排斥。動(dòng)態(tài)商標不但包括單一靜止圖形的位置變動(dòng),也包括同一圖案的形態(tài)變化,還包括由顏色的陰暗、深淺變化而呈現的相對靜止單一圖案,以及上述情況的組合。動(dòng)態(tài)商標的優(yōu)點(diǎn)是顯而易見(jiàn)的:傳統靜態(tài)商標日趨同質(zhì)化和單一化的現狀使得動(dòng)態(tài)商標在海量商標信息中能夠脫穎而出,作為一種能夠呈現更多信息量的新載體,動(dòng)態(tài)商標在俘獲更多消費者注意力的同時(shí)能夠呈現出更多的信息和釋放出更多的視覺(jué)沖擊力。從動(dòng)態(tài)商標的特點(diǎn)不難看出,動(dòng)態(tài)商標的呈現需要一定的技術(shù)載體(如帶電子屏幕的裝置或者平臺等),因此在使用方面有很大限制,一般用于影視行業(yè),表明制片來(lái)源。較為知名的如美國哥倫比亞電影公司的片頭動(dòng)畫(huà)、英國的巧克力動(dòng)畫(huà)商標(該動(dòng)畫(huà)商標類(lèi)似于去皮橘子瓣的慢動(dòng)作展開(kāi)圖)等。
小結
事實(shí)上,除了上述的類(lèi)型,非典型商標還包括觸覺(jué)商標、三維全息圖商標[14]等,隨著(zhù)互聯(lián)網(wǎng)和技術(shù)(例如3D虛擬成像技術(shù)、數字編碼水印技術(shù))的不斷發(fā)展,商標的各種新形態(tài)和新載體也會(huì )不斷涌現。盡管這些新的商標形態(tài)在目前因為不滿(mǎn)足我國現行商標法第八條而難以得到商標行實(shí)務(wù)交流政機關(guān)和司法機關(guān)的認可,但如果經(jīng)過(guò)長(cháng)期使用可以和相關(guān)的商品或服務(wù)建立穩定、唯一的聯(lián)系時(shí),利益主體仍然可以借助反不正當競爭法中的相應條款(第二條“一般條款”或者第五條“知名商品特有的名稱(chēng)、包裝、裝潢”條款)來(lái)維護自己的合法權益。
——選自《中華商標》雜志
如果您喜歡本文可將網(wǎng)址: http://www.hhyjjt.com/zixunzhongxin/1389.html
最后更新時(shí)間:2016-02-23 閱讀:147次分享本文
上一篇:內企海外并購激增七倍
資訊中心相關(guān)內容推薦:
- 專(zhuān)利規避設計常見(jiàn)問(wèn)題解答
- 美零售增0.6%符預期
- 內地與香港股市交易互聯(lián)互通機
- 瑞士為“瑞士制造”新修訂商標
- 海外投資資訊2023第十五期
- 突發(fā):香港灣仔稅務(wù)大樓部分職
- 中企去年海外投資并購 香港為第
- 港股收市競價(jià)機制重推 業(yè)界冀縮
- 最新全球競爭力報告 香港排名第
- 專(zhuān)利申請之關(guān)于抵觸申請案例分
- 案例評析:上海故事商標無(wú)效宣
- 稅務(wù) | 香港實(shí)施船舶租賃稅務(wù)寬
- 投資海外資訊2022第二十七期
- 商標局局長(cháng)更換了,以下這些事
- 2023年7月5日百利來(lái)知識產(chǎn)權知識