不久前，歐盟普通法院在針對布魯塞爾上訴法院請示的一起商標侵權案件的初裁中，闡明了如何審查商標中外國文字的問(wèn)題。
 
本案中，原告Loutfi公司（Loutfi Management Propriété Intellectuelle）和被告（AMJ Meatproducts and Halalsupply）都銷(xiāo)售清真肉食。原告的引證商標中包括共同體商標，兩商標都使用在29、30類(lèi)的商品上，均由紅色的橢圓以及圖形內的白色及綠色文字組成。
 
本案涉及的商標的文字部分均由拉丁文字和阿拉伯文字組成。被告標志中的拉丁文字部分（EL BAINA）和原告商標對應的部分（El Benna/El Bnina）在發(fā)音和視覺(jué)效果上都很相似。在含義上，El Benna表示“美味”，El Bnina表示“柔軟”，El Baina表示“景象”。審理過(guò)程中，對于本案涉及的“適用《歐共體商標條例》第9條1（9）判斷商標的近似和混淆時(shí)，是否應當考慮外文的發(fā)音及含義”的問(wèn)題，布魯塞爾上訴法院請求歐盟法院做出初裁。歐盟法院于2015年6月25日做出C-147/14號初裁指出，在涉案的歐共體商標和標志的相關(guān)公眾如果對書(shū)面的阿拉伯文字有基本的了解，那么商標中的阿拉伯文字的含義和發(fā)音就應當予以考慮。
 
歐盟有23種官方語(yǔ)言，此外因為國際貿易等各種原因，還存在某些地區性的語(yǔ)言，以及非歐盟的語(yǔ)言。阿拉伯語(yǔ)屬于非歐盟的語(yǔ)言，對歐盟而言，屬于“外文”。含有非歐盟語(yǔ)言的標志（含有外文的標志）申請注冊商標時(shí)，不管是成員國的商標局還是歐盟內部市場(chǎng)協(xié)調局，在一般消費者不能理解相應外文含義時(shí)，通常允許其注冊為商標。這也就意味著(zhù)，即使是有描述性或者是通用名稱(chēng)的外文也可能注冊為商標。但是，在異議案件中，普通法院曾經(jīng)有過(guò)案例并沒(méi)有考慮外文的含義。在侵權案件中，國內法院一般會(huì )綜合考慮相關(guān)標志的各種要素。

資訊中心相關(guān)內容推薦：

• 最新全球競爭力報告 香港排名第
• 投資海外資訊2022第二十七期
• 中企去年海外投資并購 香港為第
• 瑞士為“瑞士制造”新修訂商標
• 2023年7月5日百利來(lái)知識產(chǎn)權知識
• 稅務(wù) | 香港實(shí)施船舶租賃稅務(wù)寬
• 專(zhuān)利規避設計常見(jiàn)問(wèn)題解答
• 案例評析：上海故事商標無(wú)效宣
• 海外投資資訊2023第十五期
• 商標局局長(cháng)更換了，以下這些事
• 突發(fā)：香港灣仔稅務(wù)大樓部分職
• 港股收市競價(jià)機制重推 業(yè)界冀縮
• 內地與香港股市交易互聯(lián)互通機
• 美零售增0.6%符預期
• 專(zhuān)利申請之關(guān)于抵觸申請案例分